Дело №

УИД 75RS0№-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыбакова В.А.,

при секретаре судебного заседания Новожиловой Е.В.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя ответчиков ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с настоящим иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит суд взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения за фактическое использование квартиры в размере 480 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 317,56 рублей, сумму для погашения коммунальных услуг в размере 46247,19 рублей, судебные расходы в по оплате госпошлины в размере 8842 рублей.

Истец ФИО1, и его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 и его представитель, так же будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела не явились, причин не явки суду не сообщили.

Ответчики ФИО3 ФИО2, представитель ответчиков ФИО7 в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО6 и его представитель ФИО5 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, его представитель также не явились, о причинах неявки суду не сообщали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья В.А. Рыбаков