Дело № 2а-3182/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г.Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,
с участием помощника прокурора Кировского района города Казани Мухаметзянова И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. №. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока. Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы муниципального образования без оповещения органа внутренних дел.
15 марта 2021 года решением Кировского районного суда г.Казани РТ установлены дополнительные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП№4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани как поднадзорное лицо.
Административный истец просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения административного надзора к назначенным административным ограничениям в виде:
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности.
- в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.
Представитель ОП№4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани в судебное заседание не явился.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из представленных материалов дела, 29 октября 2019 года ФИО2 был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. №. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока. Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы муниципального образования без оповещения органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> РТ установлены дополнительные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП№ «Юдино» Управления МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо.
В течение года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на 20 часов.
Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Как следует из бытовой характеристики УУП ОП № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Привлекался неоднократно к административной ответственности.
Учитывая личность ФИО1, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений, в целях обеспечения основных задач административного надзора, суд, с учетом требований приведенных выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений.
Суд приходит к выводу о том, что установление административному ответчику дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности административного ответчика и конкретных обстоятельств дела.
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение и образ жизни после освобождения из исправительного учреждения.
Указанные в административном исковом заявлении дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Таким образом, принимая во внимание данные о личности административного ответчика ФИО1, судимость которого в установленном порядке не снята и не погашена, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение в течение года 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд признает административное исковое заявление отдела полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани обоснованным и считает необходимым установить административному ответчику дополнительные административные ограничения административного надзора к назначенным административным ограничениям в виде:
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности.
- в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск отдела полиции №» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Мамадашского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Кировского районного суда РТот ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде:
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности.
- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции в розлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Д.И.Сибгатуллина
Решение13.10.2022