Дело № 5-1847/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 3 июня 2022 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами , , зарегистрированного по адресу: , инвалидности или иных тяжелых заболеваний не имеет, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

2 июня 2022 года в 19 час. 30 мин. в <...> около д. 72 во время несения службы по охране общественного порядка, для проверки документов и законности нахождения на территории РФ был остановлен гражданин ФИО1 Данный гражданин на неоднократные законные распоряжения (требования) сотрудника полиции ФИО3, отказался предъявить документы удостоверяющие личность, а так же документы, подтверждающие его право на законное пребывание (проживание) на территории РФ. Также на законное распоряжение проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в УМВД России по г. Калуге для установления личности и дальнейшего разбирательства оказал неповиновение, а именно пытался убежать, при доставлении упирался ногами в землю, хватался за посторонние предметы, то есть своими действиями оказал не повиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно ч.ч. 3. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2022 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом мобильного взвода 2 роты ОБППСп УМВД России по г. Калуге на имя начальника УМВД России по г. Калуге от 02 июня 2022 года, согласно которому 2 июня 2022 года в 19 час. 30 мин. в <...> около дома 72 во время несения службы по охране общественного порядка, для проверки документов и законности нахождения на территории Российской Федерации был остановлен гражданин ФИО1, который на неоднократные законные распоряжения (требования) сотрудника полиции ФИО3 отказался предъявить документы удостоверяющие личность, а так же документы, подтверждающие его право на законное пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. Также на законное распоряжение проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в УМВД России по г. Калуге для установления личности и дальнейшего разбирательства оказал неповиновение, а именно пытался убежать, при доставлении упирался ногами в землю, хватался за посторонние предметы, то есть своими действиями оказал не повиновение законному распоряжению сотрудника полиции;

- объяснением водителя мобильного взвода 2-ой роты ОБППСп УМВД России по г. Калуге от 03 июня 2022 года, в котором отражено существо административного правонарушения допущенного ФИО1;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан в 22 час. 40 мин. 02 июня 2022 года, содержание задержанного прекращено в 12 час. 00 мин. 03 июня 2022 года и иными материалами дела.

Анализируя перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 3 июня 2022 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часа 40 минут 2 июня 2022 года до 12 часов 00 минут 3 июня 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тарбинская С.В.