№г. (05RS0№-80)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18.10.2022г. сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО6, с участием ст. пом прокурора ФИО7, рассмотрев исковое заявление прокурора <адрес> к АНО Спортивно-оздоровительный комплекс «Лотос» о возложении на ФИО3 генерального директора АНО Спортивно-оздоровительный комплекс «Лотос», расположенный на берегу Каспийского моря, вблизи <адрес> РД обязанность устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму в течении 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РД обратился в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным заявлением.

Заявление мотивировано тем, что прокуратурой <адрес> в рамках исполнения законодательства об антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей проведена проверка в Автономно-некоммерческой организации АНО Спортивно-оздоровительный комплекс «Лотос», которое расположено на побережье Каспийского море вблизи <адрес>.

Установлено, что распоряжением №-р от 09.10.2008г. руководителя ТУ Росимущества по РД ФИО1 из земель особо охраняемых территорий и объектов, в пределах <адрес> предоставлен в долгосрочную аренду АНО «Творческая студия Ушу-Арадеш» земельный участок с кадастровым номером «05:09:000045:131 общей пл. 19152,82 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ТУ Росимущества по РД с одной стороны и АНО «Творческая студия Ушу-Арадеш» с другой, заключен долгосрочный договор аренды земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ арендатор в лице директора АНО «Творческая студия Ушу-Арадеш» ФИО2 с одной стороны и АНО Спортивно-оздоровительный комплекс «Лотос» в лице генерального директора ФИО3 заключен договор -1 субаренды земельного участка с кадастровым номером «05:09:000045:131.

Приказом №П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен генеральным директором АНО Спортивно-оздоровительный комплекс «Лотос».

На земельном участке, принадлежащем на праве аренде АНО «СОК «Лотос» наряду с остальными сооружениями имеются следующие строения, на которые выданы разрешения и ввод объектов в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ за № получено разрешение на строительство на здание магазина и кафе общей площадью 79 кв.м., а ДД.ММ.ГГГГ разрешение на ввод объектов в эксплуатацию за №.

ДД.ММ.ГГГГ за № получено разрешение на строительство 2-х этажного коттеджа пл. 55,8 кв.м., а ДД.ММ.ГГГГ разрешение на ввод объектов в эксплуатацию за №.

ДД.ММ.ГГГГ за № получено разрешение на строительство 2-х этажного коттеджа пл. 78,3 кв.м., а ДД.ММ.ГГГГ разрешение на ввод объектов в эксплуатацию за №.

Обследование указанных сооружений, а также территорию АНО Спортивно-оздоровительный комплекс «Лотос» выявлены нарушения требований законодательства, об антитерростической защищенности и безопасности, в частности выявлены нарушения закона, выразившиеся в неисправном состоянии установленных камер системы видеонаблюдения из имеющихся 9, не работают 3, а также в неисправном состоянии охранной сигнализации, ограждение АНО «СОК «Лотос» также находится местами в неисправном состоянии, отсутствие паспорта безопасности, что отрицательно сказывается на безопасности, антитерростической защищенности лиц, пребывающих в данном учреждении.

Таким образом, что на АНО «СОК «Лотос», возложены обязанности принимать меры по обеспечению безопасности работников указанного учреждения от любых противоправных посягательств, в том числе, террористических актов.

Неисправное состоянии установленных камер системы видеонаблюдения из имеющихся 9, не работают 3, а также неисправное состояние охранной сигнализации, ограждение также находится местами в неисправном состоянии, отсутствие паспорта безопасности, способствует несанкционированному доступу к указанному учреждению посторонних лиц, что отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая устойчивость объекта, что не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного учреждения, и, как следствие, влечет нарушение прав неопределённого круга лиц, находящихся в нем, в том числе права на охрану жизни и здоровья.

Осуществление деятельности АНО «СОК «Лотос», которое расположено на побережье Каспийского море вблизи <адрес> с перечисленными недостатками нарушает требования действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерба имуществу.

Одной из форм защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре понуждение к совершению действий (ст. 12

Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи, с чем возникает необходимость в судебном порядке обязать генерального директора АНО «СОК «Лотос» ФИО3, привести в исправное состояние камер видеонаблюдения, а также охранную сигнализацию в указанном учреждении и паспорта безопасности.

В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.

На основании изложенного просит возложить на ФИО3 генерального директора ООО «СОК «Лотос», расположенная на побережье Каспийского море вблизи <адрес> обязанность устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму в течении 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик - генеральный директор ООО «СОК «Лотос», на судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно акта проверки, от 24.06.2022г. осуществление деятельности ООО «СОК «Лотос», которое расположено на побережье Каспийского море вблизи <адрес> с перечисленными недостатками нарушает требования действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерба имуществу.

В подтверждение своих доводов истцом представлены: договор аренды № земельного участка, договор субаренды № земельного участка, разрешение на строительство №, №, №, №, распоряжение.

Указанные материалы приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих доводы истца.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

С учетом изложенного, исковое заявление прокурора ФИО4 прокурора следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес>а ФИО4 удовлетворить.

Возложить на генерального директора АНО Спортивно-оздоровительный комплекс «Лотос», расположенный на берегу Каспийского моря, вблизи <адрес> РД обязанность устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму в течении 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке, через районный суд.

Председательствующий Мусаев Б.А.