Решение по делу № 2А-8018/2023 от 11.10.2023

УИД 72RS0014-01-2023-005623-06

2а-8018/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевой С.В.,

при секретаре Мулявиной Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-8018/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 9 167,23 руб. в том числе: транспортный налог за 2020г. – 1003 руб., налог на имущество физических лиц за 2020г. – 3 127 руб., пени по транспортному налогу за 2020г. период с 02.012.2021г. по 14.12.2021г. – 14,45 руб., пени за 2015г. период с 01.05.2017г. по 31.03.2022г. по налогу на имущество физических лиц – 907,70 руб., налог на имущество физических лиц за 2017г. – 2 771 руб., пени за 2017г. период с 04.12.2018г. по 31.03.2022г. по налогу на имущество физических лиц-1 344,45 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском (с учетом уточненных требований) к ответчику.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено, явка лица в судебное заседание обязательной не признана, дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что уведомления и требования не получала, истцом нарушен порядок взыскания задолженности, сведений о том, что в ее адрес направлялись уведомления за 2015г., 2017г. не имеется, представлены акты об уничтожении. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок обращения с иском, не согласна с распределением денежных средств указанных в уточнениях, поскольку ею оплачивался налог за 2021г. по скриншоту в уведомлении и почему эти денежные средства были зачислены за 2015г. и 2017г. ей не понятно. Так же ответчик подтвердила, что транспортный и имущественный налоги за 2020г. ею не оплачивались, в личный кабинет налогоплательщика она периодически заходит, но ждала уведомления на бумажном носителе, т.к. писала по этому поводу заявление в налоговый орган.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России по <адрес> № в качестве физического лица.

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД <адрес> налогоплательщик имеет в собственности:

Т/с ТОЙОТА РАВ 4 г/н №, год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Т/с, ТОЙОТ А РАВ 4 г/н №, год выпуска 2004, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на:

Квартиры, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 85,3, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, Площадь 43.8. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 28.08.2018г.

На основании гл. 32 НК РФ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2020 в размере 4 445.00 руб., в связи с частичной оплатой (10.05.2023г.) задолженность на сегодняшний день составляет 1 003 руб.

На основании гл. 32 НК РФ налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2020 в размере 3 127.00 руб.

Согласно ст. 409 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021г.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени за 2020 период с 02.12.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 14.45 руб. (в приложении). Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (в приложении).

На основании гл. 32 НК РФ налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 в размере 2 158.00 руб., задолженность погашена 10.07.2023г.

Согласно ст. 409 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 13.09.2016г.

На основании гл. 32 НК РФ налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 в размере 5 053.00 руб., остаток задолженности на сегодняшний день составляет 2 771 руб.

Согласно ст. 409 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 29.08.2018г.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1. не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени за 2017 период с 04.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц в размере 1 344.45 руб. Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты ИФНС России по <адрес> № в 2022 обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскания обязательных платежей.

07.11.2022г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-11477/2022/12м о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебный приказ №а-11477/2022/12м от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При этом, как следует из представленных истцом документов подтверждения направления уведомлений № от 13.09.2016г., № от 29.08.2018г. отсутствуют в связи с уничтожением объектов хранения (акт № от 17.08.2022г.).

Таким образом, с учетом того, что доказательств направления в адрес ФИО1 вышеуказанных уведомлений не представлено, порядок взыскания налога на имущество физических лиц за 2015г., 2017г. налоговым органом нарушен. В связи с чем, в данной части заявленные требования удовлетворению не подлежат. Учитывая то, что пени являются производной от основного долга, требования о взыскании пени по налогу на имущество за 2015г., 2017г. удовлетворению так же не подлежат.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания транспортного налога за 2020г. – 1003 руб., налога на имущество физических лиц за 2020г. – 3 127 руб., пени по транспортному налогу за 2020г. период с 02.012.2021г. по 14.12.2021г. – 14,45 руб. подлежат удовлетворению.

В этой части заявленных требований, суд находит доводы, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности.

Ответчиком возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 9 167,23 руб. в том числе: транспортный налог за 2020г. – 1003 руб., налог на имущество физических лиц за 2020г. – 3 127 руб., пени по транспортному налогу за 2020г. период с 02.012.2021г. по 14.12.2021г. – 14,45 руб., пени за 2015г. период с 01.05.2017г. по 31.03.2022г. по налогу на имущество физических лиц – 907,70 руб., налог на имущество физических лиц за 2017г. – 2 771 руб., пени за 2017г. период с 04.12.2018г. по 31.03.2022г. по налогу на имущество физических лиц-1 344,45 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 недоимку в размере 4 144,45 руб. в том числе: транспортный налог за 2020г. – 1003 руб., налог на имущество физических лиц за 2020г. – 3 127 руб., пени по транспортному налогу за 2020г. период с 02.012.2021г. по 14.12.2021г. – 14,45 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия 11.10.2023г. решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Михалева