№ 1-1405/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 31 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А. Хамидуллине,

с участием: помощника прокурора Рамазановой А.Б.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Малюгина А.В., Полякова К.Г.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО2, и ФИО3, обвиняются в том, что 18.06.2023 года около 14 часов 40 минут, находясь в помещении сервиса по ремонту электросамокатов «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, решили тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитить имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору ФИО2, и ФИО3, находясь в помещении сервиса по ремонту электросамокатов «Электро Тюмень» расположенного по адресу: <адрес> корпус №, распределили между собой роли и стали действовать согласованно.

Согласно распределению ролей ФИО2, и ФИО3, должны были подойти к Шеринговому Электросамокату <данные изъяты> оборудованного IоT-контролером,(АйоТи контролем) серийный номер электронного модуля №, предназначенного для использования в рамках Платформы микромобильности Whoosh, (Вуш) и совместно упаковать данный электросамокат в заранее приготовленные ими мешки, а также ФИО3, согласно отведенной ему роли должен был следить за окружающей обстановкой чтобы в случае опасности предупредить ФИО2, после чего совместно с похищенным имуществом скрыться.

Реализуя свой совместный и согласованный преступный умысел направленный на тайное хищение Шерингового Электросамоката <данные изъяты> оборудованного IоT-контролером, (АйоТи контролем) серийный номер электронного модуля №, предназначенного для использования в рамках Платформы микромобильности Whoosh (Вуш), стоимостью 71 806 рублей 02 копейки, принадлежащий ООО «ВУШ», группой лиц по предварительному сговору 18.06.2023 года около 21 часа 38 минут ФИО2, и ФИО3, находясь около <адрес> подошли к указанному электосамокату и в заранее приготовленные ими мешки сложили указанный электосамокат, при этом ФИО3, следил за окружающей обстановкой, тем самым совершив его хищение.

После чего, ФИО2, и ФИО3, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Вуш» материальный ущерб на сумму 71 806 рублей 02 копейки.

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон в отношении подсудимых.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

ФИО2 и ФИО3 на момент совершения преступления, в котором обвиняются не судимы, ходатайство представителя потерпевшего поддерживают, причиненный вред загладили в полном объеме, свою вину признали.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельств, препятствующих для прекращения производства по уголовному делу, нет. Примирение потерпевшего с подсудимыми состоялось добровольно, вред возмещен в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Доводы о том, что преступления совершены группой лиц, не препятствует волеизъявлению потерпевшего о примирении с подсудимыми, причиненный вред возмещен, последствия преступления устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации,

постановил :

Прекратить уголовное дело № 1-1405/2023 по обвинению ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности их освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, ФИО3 после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-платы от электросамоката <данные изъяты> в количестве трех штук; детали от электросамоката <данные изъяты> – считать возвращенными представителю потерпевшего ООО «ВУШ» в лице ФИО1.

-куртку с логотипом «Самокат» фиолетового цвета, изъятую в ходе личного досмотра ФИО2 – вернуть по принадлежности;

-видеозаписи за 18.06.2023 с камеры видеонаблюдения, расположенной на здании «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и с камер видеонаблюдения, расположенных на авто мастерской «Римекс» по адресу: <адрес> Б на DVD - диске – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий С.Г. Перминов