Дело № 5-441/2022

64RS0002-01-2022-001067-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2022 года город Аткарск Саратовской области

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – гражданина Республики Узбекистан - ФИО2 угли,

должностного лица составившего протокол об административном правонарушении капитана полиции ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не поставленного на миграционный учет, не имеющего постоянного места жительства и пребывания на территории Российской Федерации,

установил:

Согласно представленному административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства Российской Федерации, совместно с УУП и ПНД в г. Аткарске и Аткарском районе Саратовской области, на выезде из г. Аткарска Саратовской области, на трассе «Саратов-Тамбов», был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации уклонившийся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Республики Узбекистан, привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением Каширского городского суда Московской области от 07 декабря 2021 года был подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу. В срок предусмотренный п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не покинул территорию Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи Каширского городского суда Московской области от 07 декабря 2021 года.

Начальник ОВМ ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области капитан полиции ФИО6, поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении серии АМ №, настаивая на применении в отношении ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в спецприемник для содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (на правах обособленного отдела) с местом дислокации в <адрес>.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 угли в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно не покинул территорию Российской Федерации по постановлению Каширского городского суда Московской области от 07 декабря 2021 года, просил не выдворять его из Российской Федерации поскольку он не получил денежных средств за выполненную работу. Пояснил также, что на территории Российской Федерации у него ни жены, ни детей, ни близких родственников, ни имущества нет. В содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО2 угли, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положения ч. 2 ст. 5 названного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судьи Каширского городского суда Московской области от 07 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2021 года, ФИО2 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

В срок, предусмотренный частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 угли территорию Российской Федерации не покинул.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации, совместно с УУП и ПНД в г. Аткарске и Аткарском районе Саратовской области, на выезде из г. Аткарска Саратовской области, на трассе «Саратов-Тамбов», был выявлен гражданин Узбекистана ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации, и уклонившийся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 угли к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, вина ФИО2 угли в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: рапортом начальника ОВМ ОМВД России по Аткарскому району капитана полиции ФИО6; протоколом об административном правонарушении серии АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО2 угли правонарушения, аналогичное по своему содержанию обстоятельствам, установленным в суде; копией постановления об административном правонарушении Каширского городского суда Московской области от 07 декабря 2021 года по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 угли; письменными объяснениями ФИО2 угли от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1 угли; справкой на лицо по ИБД-Ф (ОСК+ФР+Регион.ОСК+Адм. Правонаруш) полная; сведениями административной практики; досье иностранного гражданина на ДД.ММ.ГГГГ ФМС России АС ЦБДУИГ; установочными данными по миграционной карте до ДД.ММ.ГГГГ (работа); сведения о национальном заграничном паспорте.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем судья принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 угли в совершении указанного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО2 угли по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 угли были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 угли в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 угли достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 угли.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 угли, судьей признается неоднократное привлечение ФИО2 угли к административной ответственности, в том числе и за нарушение миграционного законодательства.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 угли обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО2 угли, фактическое отсутствие какого либо общественно-полезного занятия им на территории Российской Федерации с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, длительности незаконного пребывания, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, считаю необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением и содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан МУ МВД РФ «Энгельсское» по Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку иной порядок, по мнению судьи, может привести к невозможности исполнения постановления суда, в том числе, с учетом длительности незаконного пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (Главное управление МВД России по Саратовской области; код подразделения 640-009), номер счета получателя платежа 0310064300000006000, банк: отделение Саратов г. Саратов, счет: 40102810845370000052, БИК 016311121, КБК 18811601181019000140, ИНН <***>, КПП 645201001, код ОКТМО 63604000, наименование платежа: «штраф».

До исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 Н.М. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, поместить в центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД РФ «Энгельсское» по Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья М.А. Вайцуль