Дело № 2-753/2025

УИД:66RS0028-01-2025-000775-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Байкалово 23.06.2025

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Скоромновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признание права собственности в порядке наследования, о признании части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании наследником принявшим наследство, после смерти своей тети ФИО3, умершей 22.10.2023, о признании права собственности на недвижимое имущество в виде части жилого дома, с кадастровым №, площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым № площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; о признании части жилого дома с кадастровым №, площадью 34,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом (блок жилого дома блокированной застройки).

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя, ответчика Администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области, представитель которого представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражавшей против удовлетворения заявленного требования, данное заявление в отсутствие мотивированных возражений суд расценивает как признание иска, третьи лица: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражали, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО7, проживающая в Испании, ФИО8, проживающая в Украине, ФИО9 проживающая в г. Рига, возражений не представили.

Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев заявление стороны ответчика, расценённое как признание исковых требований, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика в заявлении указано фактически на признание исковых требований, фактически ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец, как основания заявленных исковых требований, каких либо мотивированных возражений не высказал.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, истец ФИО10 В,С. является наследником второй очереди, согласно представленной органами ЗАГС информации у ФИО11 детей не имеется, после ее смерти наследственного дела не заводилось, в собственности наследодателя (умершей ФИО3) находится спорное имущество, часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В материалы дела, также представлено техническое заключение о возможности признания части жилого дома, жилым домом блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выводам которого на основании обследования части жилого дома, установлено, что обследуемая часть жилого дома, состоящая из одной жилой комнаты, кухни, коридора, с общей площадью 34,1 кв.м., площадь жилой комнаты составляет 21,5 кв.м., соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21 и Федеральному закону № 123 от 22.07.2008, в связи с чем возможно данную часть жилого дома признать объектом учета, автономным блоком в составе жилого дома блокированной застройки, без изменения конструктивных характеристик здания и инженерных коммуникаций.

Таким образом, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального образования Свердловской области, о признании наследником принявшим наследство, признание права собственности на недвижимое имущество в виде части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, общей площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (объект) - удовлетворить.

Признать ФИО1, <данные изъяты> наследником принявшим наследство, после смерти ФИО3, умершей 23.10.2023 года в виде части жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 33,2 кв.м., земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, в виде части жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 33,2 кв.м., земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Признать объектом учета и объектом права за ФИО1 жилой дом блокированной застройки, общей площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)