ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> (далее истец) к ФИО1 (далее ответчик) о расторжении договора аренды № на предоставление земельного участка с К№, площадью 1500 кв.м., и взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54995,68 рублей и пени в размере 4718,46 рублей.

В открытое судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-45 ч. стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 09-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны повторно не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления администрации городского округа <адрес> к ФИО2 о демонтаже самовольно возведенного ограждения, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 6 ст.222, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> по гражданскому делу № к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности, без рассмотрения.

Суд разъясняет, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Сумкина Е.В.