ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении наказания по делу об административном правонарушении

17 апреля 2023 года п.ФИО2

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Седолобов С.Д. рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>, к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ не привлекалась о совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

8.10.2022 года ФИО1 управляя автомобилем на автодороге ФИО2 –с. Первомайское Лев Толстовского района Липецкой области в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, допустила столкновение с впереди движущемся автомобилем, в результате чего пассажиру её автомобиля О.Е.А. были причинены телесные повреждения средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не признала и пояснила, что считает виновным в совершенном ДТП водителя автомобиля, который двигался впереди, поскольку совершая поворот на лево, он не подал сигнал поворота.

Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Согласно осмотра места происшествия и фотоматериалов следует, что ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> г.н.№ под управлением водителя ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> без г.н. под управлением водителя П.В.Я.., произошло на полосе движения предназначенных для автомобиле движущихся в одном направлении.

Согласно акта осмотра автомобиля <данные изъяты> без г.н. световые приборы на момент осмотра были исправны.

В силу 9.10. ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно протокола осмотра транспортных средств, в результате ДТП произошло столкновение передней части автомобиля <данные изъяты> г.н.№ под управлением водителя ФИО1 и задней части автомобиля <данные изъяты> без г.н. который двигался впереди, что свидетельствует о нарушении ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ.

Как следует из показаний свидетеля П.В.Я., перед поворотом налево, он притормозил и сбавил скорость.

Таким образом, исходя из протокола осмотра транспортного средства, которым не зафиксировано неисправностей т\с <данные изъяты> и показаний свидетеля П.В.Я., следует, что водитель ФИО1 должна была видеть сигнал « стоп» впереди идущего автомобиля, и в соответствии с п.9.10 ПДД РФ, избрать расстояние и скорость движений, которые позволяли бы ей безопасно вести автомобиль.

Согласно протокола осмотра транспортных средств, в результате ДТП произошло столкновение передней части автомобиля <данные изъяты> г.н.№ под управлением водителя ФИО1 и задней части автомобиля <данные изъяты> без г.н. который двигался впереди, что свидетельствует о нарушении ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ.

Согласно выводам судебно-медицинского экспертизы от 10.01.2023 года за № следует, что пассажиру автомобиля <данные изъяты> г.н.№ которым управляла ФИО1, О.Е.А. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории средней тяжести вреда здоровья.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности выводах судебно-медицинской экспертизы, поскольку она проведена специалистом, имеющим длительный стаж работы.

Таким образом, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч 2 КоАП РФ.

Характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не позволяют признать правонарушение малозначительными.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд признает, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заглаживание вреда,

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29,9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Липецкой области ( УМВД России по Липецкой области л\с 04461060350; ИНН <***>; КПП482501001; р\с <***>, банк получателя Отделение Банка России// УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601123010001140, БИК :014206212, ОКТМО:42636000, УИН:18810448230280000120

Жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.Д. Седолобов