Постановление по делу № 5-85/2025 от 27.06.2025 - По статье 20.3 КоАП РФ.

Материал № 5-85/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов 27 июня 2025 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.,

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2

помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, женатого, работающего в Курском филиале <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на странице в социальной сети «ВКонтакте» пользователь под ником «№» (по №) размещена в разделе «Аудиозаписи» аудиозапись под названием «ФИО3Е. Черный – Memento Mori», продолжительностью 3 минуты 09 секунд, в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (№Е.) которое ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда РФ признанно экстремисткой организацией и её деятельность запрещена на территории РФ, а именно криминальные традиции, социальные поведения, престижность совершения преступлений, ненависть, агрессия и насилие в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества, что оказывает негативное воздействие на развитее несовершеннолетних и наносит вред обществу и государству. Указанная электронная страница администрируется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> пр-т. Коммунистический <адрес>. Аудиофайл под названием «<данные изъяты> - ФИО8», продолжительностью 3 минуты 09 секунд, в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (движение А.У.Е.) находится в свободном доступе, доступен для публичного просмотра, прослушивания и копирования неограниченному кругу лиц, что оказывает негативное воздействие на развитие несовершеннолетних и молодежь, наносит вред обществу и государству, имеет просмотры лицами, посещающими страницу с размещением аудио, что подтверждается актом осмотра Интернет-страницы от 09.04.2025г. т.е. совершил публичное демонстрирование нацистской символики, чем нарушил п.п. 1, 4 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

При рассмотрении материалов дела ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Заявлений, ходатайств не поступило.

Помощник Курчатовского межрайонного прокурора Клюева Л.Б., в судебном заседании поддержала требования изложенные в постановлении и считала их обоснованными.

Выслушав ФИО2, помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюеву Л.Б. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В силу ст.ст. 12,13 указанного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

На основании решения Верховного Суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ20-514с с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Как следует из материалов дела, ФИО2, на своей личной странице в <данные изъяты>», расположенной по электронному адресу: <данные изъяты>, под ником «<данные изъяты>», разместил доступную для публичного просмотра аудиозапись <данные изъяты>», продолжительностью 3 минуты 09 секунд в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (движение А.У.Е.), которое ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда РФ признано экстремисткой организацией и её деятельность запрещена на территории РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением заместителя Курчатовского межрайонного прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д.1-5);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил, что разместил на странице в социальной сети «<данные изъяты> расположенной по электронному адресу: <данные изъяты>», аудиозапись под названием <данные изъяты> А<данные изъяты>», продолжительностью 3 минуты 09 секунд в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (движение А.У.Е.) (л.д. 09-10);

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети Интернет, а именно социальной сети «<данные изъяты> обнаружена страница пользователя под ником «<данные изъяты>», на которой в разделе «Аудиозаписи» размещена аудиозапись, в которой пропагандируется идеология международного общественного движения Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «<данные изъяты>

- актом осмотра Интернет-страницы проведенным оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, согласно которому в разделе «Аудиозаписи» обнаружена аудиозапись под названием «<данные изъяты>», продолжительностью 3 минуты 09 секунд, в в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (движение А.У.Е.) (л.д. 22-23);

- скриншотами Интернет-страницы под ником «<данные изъяты>» (л.д. 24-30);

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под ником <данные изъяты>.д. 31-32);

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым во время просмотра страниц пользователей социальной сети «Вконтакте» на странице под ником «Nikita Pokrova» они прослушали аудиозапись под названием «<данные изъяты>», в которой поется о том, что хорошо воровать и не соблюдать закон (л.д. 33-36);

- справкой оперуполномоченного по ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которой международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) пропагандирует криминальные традиции, асоциальное поведение, престижность совершения преступлений, ненависть, агрессию и насилие в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества (л.д. 37);

- копией решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистской организацией и её деятельность запрещена на территории Российской Федерации (л.д. 39-47);

- копией дополнительного решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-50).

Установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, т.е. на своей личной странице в социальной Интернет-сети «ВКонтакте», расположенной по электронному адресу:<данные изъяты>, под ником «<данные изъяты>», разместил доступную для публичного просмотра аудиозапись под названием «<данные изъяты>», продолжительностью 3 минуты 09 секунд в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (движение А.У.Е.), которое ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда РФ признано экстремисткой организацией и её деятельность запрещена на территории РФ.

Оценив все доказательства по делу в их взаимосвязи и совокупности, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречивых выводов и согласуются между собой.

С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающим обстоятельством является признание вина и раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство, а также все конкретные по делу обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.29, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплата штрафа производится: наименование платежа: штраф, банк получателя: отделение «Курск» Банка России/ УФК по Курской области г. Курск,

корреспондентский счет: 40102810545370000038,

БИК: 013807906,

получатель: УФК по Курской области (УФК по Курской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области л/с <***>),

ИНН: <***>,

КПП: 463201001,

счет получателя: 03100643000000014400,

ОКТМО: 38701000,

КБК: 32211601201019000140,

УИН: 32246000250000596111.

Разъяснить ФИО2, что назначенный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курчатовский городской суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Халина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>