Дело № 5-86/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тында 26 мая 2023 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Дмитриевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес> (паспорт серия № №, выданный УМВД России по Амурской области, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2023 года в 06 часов 45 минут в г. Тында Амурской области на перекрестке <адрес> и <адрес> <адрес>, ФИО1 препятствовала криминалисту ЭКГ МО МВД России «Тындинский» ФИО3 проведению фотофиксации осмотра места происшествия таким образом мешала исполнять ФИО3 свои должностные обязанности, а именно фиксировать следы преступления, а также дорожно-транспортного происшествия. На неоднократные требования не препятствовать ей исполнению служебных обязанностей, гр-ка ФИО1 отвечала отказом, села на водительское сидение. После чего к ФИО2, которая находилась в салоне автомобиля подошел инспектор ДПС МО МВД России «Тындинский» ФИО5 в присвоенной ему форме одежды, который также представился, предъявив служебное удостоверение указанной гражданке и потребовал покинуть салон автомобиля, на что ФИО1 ответила отказом. После чего ФИО5 еще раз неоднократно потребовал покинуть ФИО1 салон автомобиля. После того как ФИО1 в очередной раз отказалась выполнять законные требования сотрудников полиции к ней была применена физическая сила и специальные средства «БРС» и она была препровождена в салон служебного автомобиля ДПС и доставлена в ДЧ МО МВД России «Тындинский» для составления административного протокола. При провождении ФИО1 к патрульному автомобилю ДПС, проходя мимо старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Тындинский» ФИО1 стала выражаться в грубой форме в отношении указанного должностного лица, при этом плюнула ему в лицо. Тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, не оспаривала обстоятельства указанные в материалах дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требования сотрудника полиции, на основании которых лицо, их не исполнившее, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 26 мая 2023 года;

-объяснением ФИО1 от 26 мая 2023 года, в котором она не оспаривала обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении;

-паспортом сотрудника МО МВД России «Тындинский» ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 от 26 мая 2023 года;

-копией рапорта о происшествия помощника ДЧ МО МВД России «Тындинский» ФИО9 от 26 мая 2023 года;

-должностным регламентом инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно - патрульной службы отделения ГИБДД МО МВД России «Тындинский» ФИО5;

-должностным регламентом начальника ЭКГ МО МВД России «Тындинский» ФИО10;

-должностным регламентом оперуполномоченного отдела уголовного розыска ФИО11;

-списком правонарушений в отношении ФИО1

Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, которые получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах судьей квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, иные значимые по делу обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.

Из протокола об административном задержании от 26 мая 2023 года, следует, что гражданка ФИО1, задержана ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить: МО МВД России "Тындинский", ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья И.М. Дмитриева