дело №2-93/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года город Владикавказ

Ленинский районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Дзебисовой Л.Н.,

помощник судьи Бритаева Б.Р.,

с участием:

представителя истца - ФИО4, действующей по доверенности 15АА1130290 от 20 марта 2023 года,

ответчика ФИО5 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к ФИО5 ФИО2, Дзеворской ФИО3 о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

установил:

ФИО4 ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО5 ФИО2 о взыскании с ФИО5 ФИО2 в свою пользу ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 331 381 рубль, расходов на оплату экспертного заключения в размере 12 000 рублей и государственной пошлины в размере 6 633 рубля 81 копейки. В обоснование иска указал, что 14 июня 2022 года, примерно в 18 часов 00 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5 и припаркованным VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО4 ФИО1. ФИО5 ФИО2, совершая с правосторонний обгон на недопустимо высокой скорости, совершил столкновение с припаркованным автомобилем ФИО4 ФИО1 На основании постановления по делу об административном правонарушении от 17 июня 2022 года виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО5 ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, без полиса ОСАГО. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения: поврежден задний бампер, крышка багажника, заднее левое крыло, оба задних стопа, государственный регистрационный номер, кроме того, при осмотре экспертом были обнаружены множественные скрытые повреждения. На основании договора №22070501-Р от 05 июля 2022 года ИП ФИО6 был проведен осмотр №22070501-Р от 14 июля 2022 года и составлено экспертное заключение № 22070501-Р о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер №. Виновнику ДТП ФИО5 ФИО2 была предоставлена возможность осмотреть повреждённый автомобиль, о чём ему было заблаговременно (за 15 календарных дней) сообщено заказным письмом с уведомлением №№. Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер №, составила 331 381 рубль, стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 242 426 рублей. За проведение оценки ущерба истец оплатил 12 000 рублей. 19 июля 2022ода года ФИО4 ФИО1 направил в адрес ФИО5 ФИО2 претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Претензия была направлена ценным письмом с описью вложений с уведомлением о вручении. Согласно уведомлению, ФИО5 ФИО2 получил претензию 23 июля 2022 года лично, однако, ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало.

Определением Ленинского районного суда г. Владикавказа от 14 декабря 2022 года Дзеворская ФИО3 была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО4 ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО4 ФИО1 поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО4 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Кроме того пояснил, что 25 мая 2022 года он купил у Дзеворской ФИО3 автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №. В день передачи денежных средств за транспортное средство, ему Дзеворская ФИО3 передала автомобиль, ключи и документы. Договор купли – продажи с Дзевоской ФИО3 заключался в письменной форме.

Ответчик Дзеворская ФИО3 была извещена о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. В направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что 25 мая 2022 года она продала автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №. Был заключен письменный договор купли – продажи и автомобиль, ключи и документы были переданы ФИО5 ФИО2, получив от него денежные средства за проданную ему машину. Поскольку со дня заключения договора купли – продажи собственником транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, стал ФИО5 ФИО2 и он совершил ДТП, то и возмещать ущерб потерпевшему должен он.

На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом

принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что 14 июня 2022 года, примерно в 18 часов 00 минут, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5 ФИО2 и припаркованным VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО4 ФИО1. ФИО5 ФИО2, совершая с правосторонний обгон на недопустимо высокой скорости, совершил столкновение с припаркованным автомобилем ФИО4 ФИО1 На основании постановления по делу об административном правонарушении от 17 июня 2022 года виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО5 ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, без полиса ОСАГО.

Из Постановления об административном правонарушении от 14 июля 2022 года следует, что водитель автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, ФИО5 ФИО2 нарушил пункт 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из Постановления об административном правонарушении от 14 июля 2022 года следует, что водитель автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, ФИО5 ФИО2 управлял транспортным средством не имея страхового полиса ОСАГО, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Постановления в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения: поврежден задний бампер, крышка багажника, заднее левое крыло, оба задних стопа, государственный регистрационный номер, кроме того, при осмотре экспертом были обнаружены множественные скрытые повреждения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из договора купли – продажи транспортного средства от 25 мая 2022 года, Дзеворская ФИО3 продала ФИО5 ФИО2 транспортное средство ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №.

Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия 14 июня 2022 года обязательная автогражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, не была застрахована.

В силу пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Соответственно, ответственность по возмещению вреда должна быть возложена непосредственно на причинителя вреда – виновного в совершении ДТП ФИО5 ФИО2

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО5 ФИО2 следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом исковые требования ФИО4 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием подлежат удовлетворению.

Между тем, учитывая, что ФИО4 ФИО1 требования к Дзеворской ФИО3 не заявлялись, Дзеворская ФИО3 собственником транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, не является, иск ФИО4 ФИО1 к Дзеворской ФИО3 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ФИО4 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания, паспорт серии 9017 №247032 выдан 26 октября 2017 года ОУФМС России по Республике Северная Осетия – Алания в Иристонском МО г. Владикавказа, код подразделения 150-002) в пользу ФИО4 ФИО1: ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 331 381 (триста тридцать одна тысяча триста восемьдесят один) рубль; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 633 (шесть тысяч шестьсот тридцать три) рубля 81 копейку; стоимость услуг по проведению экспертного заключения в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Исковые требования ФИО4 ФИО1 к Дзеворской ФИО3 о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания через Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Коваленко