Дело № 5-47/2023 УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2023 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Стрельцова Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, не имеющего иждивенцев, работающего <адрес>», ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение повторных административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ по 20.20 ч. 1 КоАП РФ – штраф в размере 500 рублей, со слов уплачен),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 40 минут выявлено, что ФИО2 на личной странице «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу <адрес> разместил изображения с символикой экстремистского движения «А.У.Е» и обеспечивал беспрепятственный доступ всех пользователей, зарегистрированных в данной социальной сети к указанному информационному материалу, что запрещено на территории Российской Федерации.

В судебном заседанииФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, суду пояснил, что данной станицей не пользовался более 10 лет, он потерял номер телефона и не мог зайти на данную страницу. Считает, что его страницу «взломали», кто пользовался данной страницей не знает. Он ничего не размещал. На сегодня, он восстановил сим-карту и заблокировал данную страницу.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Как усматривается из материалов дела, по результатам проведения проверки установлен факт размещения ФИО2 в социальной сети«ВКонтакте» на его личной странице по адресу: https://vk/com/id242557817 информационно-коммуникационной сети «Интернет»экстремистской атрибутики международного движения «АУЕ».

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и вина ФИО в его совершении подтверждены совокупностью следующих доказательств.

Согласно протоколу осмотра Интернет-ресурса страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» «Сергей Минаев», имеющую уникальный электронный адрес <адрес>, в разделе «Фотографии» размещено 4 альбома с 9 графическими изображениями. В процессе осмотра графических изображений, обнаружены информационные материалы, содержащие символику движения «А.У.Е» (изображения восьмиконечной звезды черно-белого цвета звезды) (приложение №.Специалистом отмечено, что выявленные графические изображения являются общедоступными и ознакомиться с ними может любой пользователь, зарегистрированный в социальной сети «Вконтакте».

Согласно объяснению доцента кафедры общего образования и воспитания ОГАОУ ДПО «ИРОЕАО» ФИО на изображениях, являющихся приложением к акту осмотра страницы пользователясоциальной сети «Вконтакте» (адрес <адрес>) «Приложение №» происходит публичное демонстрирование символики, используемой международным экстремистским движением для продвижения своих идей, демонстрация которых запрещена на территории Российской Федерации.

Согласно объяснениемФИО2 не отрицал использование в социальной сети «Вконтакте» страницы, более 10 лет назад.

В судебном заседании пояснил, что в настоящее время данная страницы им заблокирована.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом осмотра страницы пользователя от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением доцента кафедры общего образования и воспитания ОГАОУ ДПО «ИРОЕАО» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действияхФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что созданная им страница «ВКонтакте» кем-то «взломана», и никаких изображений им размещено не было, так как он не пользовался данной страницей более 10 лет, суд признает несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и расценивает как возможность избежать административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение физического лица, отсутствие обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОМВД России по <адрес>, ИНН: <***>, КПП:790101001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Биробиджан Банка России //УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК 019923923, ОКТМО 99620000, УИИ 18№.

РазъяснитьФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Стрельцова