Дело № 5-118/2023

64RS0043-01-2023-000550-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

23 марта 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Евстигнеевой А.А., помощнике судьи Галишниковой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ее защитника – адвоката Коновалова С.С.,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, иные данные,

установил:

ФИО1 18.08.2022 года в 20 часов 40 минут у дома 54 по ул. Чернышевского с. Михайловка МО «Город Саратов», управляя транспортным средством – ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустила наезда на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № 4679 от 21.11.2022 г. причинили вред его здоровью средней степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и её защитник Коновалов С.С. в судебном заседании вину не признали, пояснили, что ФИО1 двигалась на автомобиле по правилам дорожного движения.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании настаивали на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

На основании п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 831821 от 01.02.2023 года ФИО1 18.08.2022 года в 20 часов 40 минут у дома 54 по ул. Чернышевского с. Михайловка МО «Город Саратов», управляя транспортным средством – ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустила наезда на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № 4679 от 21.11.2022 г. причинили вред его здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Саратову (л.д. 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10-17), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 45-46), заключением эксперта № 4679 от 21.11.2022 г., согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: перелом основания 2-й плюсневой кости слева с наличием отека левой стопы, ссадина левой стопы, гематома в данной области. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 18.08.2022 года и причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. (л.д. 56-57). Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять изложенным выше доказательствам, которые согласуются между собой.

Суд находит, что причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения и причинением потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений нашла свое полное подтверждение.

К показаниям ФИО1, свидетеля ФИО6, о невиновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения суд относится критически, так как они опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, письменными материалами дела, которые сомнений не вызывают.

Более того, суд принимает во внимание, что в протоколе об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласилась, что удостоверила своей подписью.

Не опровергается виновность седовой В.И. и показаниями свидетелей – сотрудников ГИБДД ФИО7 и ФИО8, которые очевидцами ДТП не являлись.

Суд также приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение эксперта мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Получатель платежа

Управление МВД России по г. Саратову, код подразделения 099

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России

УФК по Саратовской области, г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

Идентификатор

18810464230950004301

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Помощник судьи А.С. Галишникова