Дело № 2-2113/2025 изготовлено 23.06.2025 года

УИД 76RS0016-01-2025-001186-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Агакишиеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу ФИО3, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО3, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, Меленковский сельсовет, <адрес>. ФИО1 является родным братом истца. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде общей долевой собственности, доля в праве 1/2, участок общей площадью 2200 кв. м, расположенный в <адрес>, Меленковском сельсовете, <адрес>, а также жилой дом площадью 64,5 кв. м, - также общая долевая собственность, доля в праве 1/2, также расположенный в поселке Козьмодемьянск, <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>. В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав ФИО2 как единственный наследник, не обращалась, так как не знала о смерти брата. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт с <данные изъяты>. В ходе участия в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он погиб. В ДД.ММ.ГГГГ он перестал выходить на связь, и ФИО2 обратилась в военкомат Заволжского и Ярославского района с просьбой прояснить судьбу брата. Однако о его гибели истцу сообщили только в ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, что в одном из боев он погиб, но эвакуация тела не была произведена вследствие напряженных боевых действий. Только осенью смогли эвакуировать тело с места боя, но в связи с жаркой погодой тело разложилось и не было возможности установить личность. Его отправили в морг в <адрес> и потребовалось продолжительное время для проведения всех необходимых экспертиз для установления личности. И только в конце ДД.ММ.ГГГГ было получено официальное извещение о смерти брата. В начале ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО1 доставили в Ярославль и после всех необходимых процедур он был захоронен ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, о чем имеется соответствующая запись. По указанным причинам ФИО2 не смогла в установленный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данный срок был пропущен заявителем по уважительной причине, поскольку она не знала и не могла знать в силу указанных обстоятельств о смерти наследодателя. Вместе с тем, с того момента, когда заявитель узнала о гибели брата, она совершила действия, направленные на принятие наследства. Учитывая, что начало течения срока принятия наследства связано с моментом, когда наследник узнал или должен был узнать об открытии наследства, а именно: приняла меры к сохранению имущества, каждую неделю посещала и посещает дом, расположенный по <адрес>. Выполняет все инструкции, которые оставил ей брат. Следила и следит за работой автономных систем и сохранностью имущества. Вносила необходимые коррективы в работу системы подачи воды (замена сломанного насоса), замена фильтров, замена вышедшего из строя электросчетчика и прочие домашние работы. Все это приобретено и установлено истцом за собственные деньги. Организовала достойные похороны и поминки. Перечисленные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии подтверждает отношение наследника ФИО2 к наследству как к собственному имуществу.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 2200 кв.м и жилой дом площадью 64,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, и автомобиля марки <данные изъяты>.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что летом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт с <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он перестал выходить на связь, о гибели брата истцу сообщили только в ДД.ММ.ГГГГ г. Только в конце ДД.ММ.ГГГГ было получено официальное извещение о смерти брата. В начале ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО1 доставили в Ярославль и после всех необходимых процедур он был захоронен ДД.ММ.ГГГГ. таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 узнала о смерти брата.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что причина пропуска срока принятия наследства уважительная, т.к. истец не знала и не могла знать о дате смерти брата до получения соответствующей информации в ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ФИО2 узнала о наличии завещательного распоряжения в конце ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока для вступления в права наследования, обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

Поскольку действиями нотариуса ФИО3 не нарушены права истца, указанный ответчик является ненадлежащим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО2 (паспорт №) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт №) к нотариусу ФИО3 (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова