Дело № 2-1445/2025
УИД № 91RS0022-01-2025-001548-15
Решение
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Костылева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания ФИО1,
с участием:
истца ФИО3,
истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, действующей в интересах Н.А., к администрации города Феодосии Республики Крым о признании внука членом семьи,
установил:
ФИО3, ФИО6, действующая в интересах Н.А., обратившись в суд с настоящим иском, просили признать внука истца ФИО3 – Н.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, членом семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 проживает и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Указанное жилое помещение принадлежит собственнику (истцу) на основании договора дарения 1/2 доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в вышеуказанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения - жена истца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения - дочь истца, Н.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения - внук истца.
Истец ФИО3 считает, что его семья состоит из 4 человек, которые проживают совместно с ним, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, все вместе занимаются воспитанием и развитием несовершеннолетнего Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Администрацией города Феодосии Республика Крым было выдано постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в предоставлении подуслуги «Внесение изменений в сведения о гражданах, нуждающихся в предоставлении жилого помещения» истцу ФИО3
При проверке факта наличия родственных отношений между К.С.МБ. и его дочерью ФИО4, ФИО3 предоставлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения.
В разъяснении причин отказа в предоставлении услуги указано, что заявителем не предоставлен документ, подтверждающий изменение фамилии при вступлении в брак ФИО4, в связи с чем подтвердить родственные отношения ФИО3 и ФИО4 не представляется возможным.
Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 26марта 2025 года установлен юридический факт того, что ФИО4 является дочерью ФИО3
Кроме того, в постановлении администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в предоставлении подуслуги «Внесение изменений в сведения о гражданах, нуждающихся в предоставлении жилого помещения» указано, что в соответствии с подп. «а» п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, в состав семьи граждан, вставших на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющих право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета включаются: постоянно проживающие с гражданином супруг или супруга, дети и родители данного гражданина, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
В связи с отсутствием возможности вне суда признать внука Б.Н.АА. членом семьи его дедушки ФИО3, возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что он проживает совместно со своей супругой, дочерью и внуком Б.Н.АБ., они ведут совместный быт, имеют общий семейный бюджет, он с супругой участвует в воспитании несовершеннолетнего Н.А., проживали совместно на съемной квартире, затем по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>
Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что проживает совместно со своим отцом ФИО3, матерью и сыном Н.А., они ведут совместный быт, имеют общий бюджет, ФИО3 принимает участие в воспитании и содержании своего внука Н.А.
Ответчик администрация города Феодосии Республики Крым, извещённый в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель истца обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 7 ст. 17 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в п.6 ч.2 ст. 13 названного Закона, гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, жилой площадью в размерах и порядке, установленных Правительством Российской Федерации. Нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жилой площадью в соответствии с жилищным законодательством.
Согласно подп. «е» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года №153, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении, и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
В силу подп. «а» ст. 17 Правил членами семьи гражданина - участника ведомственной целевой программы (за исключением граждан, указанных в п.17(1) и 17(2) названных Правил) признаются другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке;
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма); содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ); при этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 присвоена вторая группа инвалидности по причине получения заболевания при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), которое связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 имеет право на меры социальной поддержки, установленные Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», что подтверждается удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
19 ноября 2024 года ФИО3 обратился в администрацию города Феодосии Республики Крым с заявлением о внесении изменений в сведения о гражданах, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, а именно, о включении в список нуждающихся в предоставлении жилого помещения его дочери ФИО4 и внука Н.А.
Постановлением администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, по результатам рассмотрения вышеназванного заявления и приложенных к нему документов ФИО3 отказано в предоставлении подуслуги «Внесение изменений в сведения о гражданах, нуждающихся в предоставлении жилого помещения», поскольку из представленных заявителем документов не возможно в бесспорном порядке установить факт родственных отношений ФИО3 с ФИО7
Вступившим в законную силу решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 26 марта 2025 года установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3 как дочери и отца соответственно.
Как следует из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно свидетельству о рождении №, Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО8, в графе «мать» указана ФИО4
Согласно справе о составе семьи, выданной ДД.ММ.ГГГГ Уличным комитетом № Муниципального образования городской округ ФИО8, в жилом помещении по адресу: <адрес>, постоянно с ФИО3 зарегистрированы: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из свидетельства о регистрации по месту жительства №, Н.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по г. Феодосии, ФИО3, ФИО2, ФИО7 зарегистрированы по адресу: <адрес>
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №
Характеристиками из учебных учреждений, предоставленными суду в ходе судебного разбирательства, установлено, что сын ФИО4 – Н.А. посещает дошкольное учреждение – детский сад № «<данные изъяты>», а также дополнительные общеобразовательные занятия и занятия в области музыкального искусства. Дедушка Н.А. – ФИО3 участвует в воспитании ребенка, регулярно приводит и забирает его с занятий, интересуется успехами ребенка.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она является женой ФИО3, матерью ФИО4 и бабушкой Б.Н.АА., официально не трудоустроена, является домохозяйкой, проживает совместно с мужем, дочерью и внуком по адресу: <адрес>. Совместно со своим мужем К.С.МБ. участвует в воспитании внука, занимаются его обучением, водят его на занятия и в детский сад.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцами с 2019 года, занимается деятельностью по оказанию юридических услуг, истцы обратились к ней в 2019 году с вопросом о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Ей известно, что истцы проживают совместно по данному адресу, также с ними проживает ФИО2 и Н.А., ведут совместное хозяйство, проживают одной семьей. Свидетель часто бывает в гостях у истцов, присутствует при посещении магазинов и супермаркетов, в связи с чем может утверждать об активном участии ФИО3 в воспитании его внука Н.А.
Из представленных доказательств следует, что ФИО3, его дочь ФИО4, а также внук Н.А. проживают одной семьей и зарегистрированы по адресу: <адрес> собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности которого является ФИО3 Вышеназванные лица вселены ФИО3 в жилой дом, находящийся у него в долевой собственности, как члены его семьи, они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, принимают участие в воспитании и обучении несовершеннолетнего Н.А.
Не доверять объяснениям истцов, показаниям свидетелей, письменным доказательствам, представленным истцами, у суда оснований не имеется.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать внука истца ФИО3 – Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2025 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), действующей в интересах Н.А. (СНИЛС №) к администрации города Феодосии Республики Крым (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании внука членом семьи удовлетворить.
Признать внука истца ФИО3 – Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Феодосийский городской суд Республики Крым.
Председательствующий В.В. Костылев