Дело <номер обезличен>- /2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2025 года
<адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ (согласно справки Ф-1 паспорт серии 0722 <номер обезличен> выдан ГУ МВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена>), со средне-специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 18 час. 00 мин. в <адрес обезличен> около <адрес обезличен> по пер. Рылеева гр. ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к служебному автомобилю ответил категорическим отказом, пытался оттокнуть сотрудников полиции. При посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, находящихся в форменной одежде и при исполнении служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
протоколом <адрес обезличен>2 от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
рапортом от <дата обезличена> ст. о/у ОУР ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> М;
письменными объяснениями свидетеля М, отобранными полицейским о/у ОУР ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 и предусмотренного ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность и предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 час. 30 мин. <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Кладий