Решение по делу № 2-2678/2023 от 10.10.2023 - об обязании произвести перерасчет пенсии и произвести выплату недоплаченной части пенсии.

дело № 2-2678/2023

УИД - 26RS0003-01-2023-002778-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шандер Н.В.,

при секретаре судебного заседания Левине Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании произвести перерасчет пенсии и произвести выплату недоплаченной части пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании произвести перерасчет пенсии и произвести выплату недоплаченной части пенсии, в котором просила суд обязать ответчика для целей расчета пенсии использовать средний заработок за период с 1987 по 1991 годы включительно, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и осуществить выплату недоплаченной части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в феврале 2023 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о проведении перерасчета страховой пенсии по старости с даты назначения, перерасчете ИПК, трудового стажа, накопительной и страховой части пенсии, осуществлении выплаты образовавшейся недоплаты пенсионных начислений.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел замену периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и начислил пенсионные коэффициенты, величина ИПК после перерасчета составила 55,233.

Вместе с тем, с данным расчетом истец не согласна и полагает, что ответчиком неверно определен среднемесячный заработок за период работы с 1987 по 1991 годы, приводя в обоснование своей позиции собственный расчет своих пенсионных прав. В этой связи полагает, что ввиду применения ответчиком для расчета пенсии заниженного показателя среднемесячного заработка, размер ее пенсии был необоснованно занижен.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения на исковое заявление ФИО1, из содержания которых следует, что заработная плата истца за спорный период учтена пенсионным органом при определении размера ее пенсии, однако заработок истца за период с 1987 по 1991 годы включительно не влияет размер ИПК и на величину пенсионной выплаты. Также указано, что истец не обращалась в адрес ответчика с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости и решение об отказе в перерасчете страховой пенсии не выносилось. В 2023 году истец обратилась в территориальный пенсионный орган с обращением о расчете размера ей страховой пенсии, которое по своей сути не являлось заявлением о перерасчете пенсии, и, соответственно, ответ пенсионного органа не является отказом в назначении пенсии, а носит разъяснительный характер. В этой связи ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Установление государственных пенсий является одной из гарантий социальной защиты в Российской Федерации.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Законом СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 1 января 2015 года введен в действие Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицу не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность.

При установлении пенсии согласно представленному суду пенсионному делу № величина ИПК ФИО1 определена с учетом продолжительности общего трудового стажа - 18 лет 3 месяца 27 дней (до ДД.ММ.ГГГГ); страховых взносов, уплаченных работодателем и зачисленных на индивидуальный лицевой счет за периоды трудовой деятельности с 2002 года как до даты назначения пенсии, так и при последующих ежегодных перерасчетах по август 2023 года включительно; отношения среднемесячного заработка за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данными о заработной плате, отраженными на индивидуальном лицевом счете к среднемесячной заработной плате в российской Федерации в этот же период 0, 448 при максимально возможном 1,2 согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом ответчиком доводилось до сведения истца, что в случае прекращения ею трудовой деятельности сумма пенсии с учетом индексаций (увеличения) будет выплачиваться с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы на основании части 3 статьи 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С ДД.ММ.ГГГГ установленный общий размер страховой пенсии истца и фиксированной выплаты с учетом всех ранее произведенных индексаций составляет 14 690,91 рублей, в том числе страховая пенсия в размере 7 123,58 рублей (57, 555 (ИПК) х 123,77 рубля – стоимость 1 ИПК) и фиксированная выплата к ней в размере 7 567,33 рублей (установлена в твердом размере с ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование своих требований, связанных, по мнению ФИО1, с неправильным определением среднемесячного заработка, последняя ссылается на имеющуюся в материалах вышеуказанного пенсионного дела архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, отражающую сведения о ее доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец, принимая во внимание заработок за указанный период времени, ссылается на то, что пенсионным органом произведен неверный расчет отношения ее среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, в сторону его уменьшения с 0,478 до 0,448.

В силу положений части 1 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

В тоже время, в силу положений пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляется путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал, путем умножения расчетного размера трудовой пенсии на ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

- РП - расчетный размер трудовой пенсии;

- СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 указанного Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 данного Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

- ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

- ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

- СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

При таком способе подсчета расчетная пенсия для истца с учетом получаемой ею заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составит 439,31 рублей (0,55 (стажевой коэффициент) х 0,478 х 1671 рубль (среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 7 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер пенсии с учетом всех надбавок, повышений и компенсаций не может быть менее 660 рублей.

В этой связи расчетный размер пенсии ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен пенсионным органом в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, размер страховой пенсии по старости ФИО1 обусловлен тем, что оценка пенсионных прав истца произведена с учетом невысокого заработка, документально подтвержденного материалами пенсионного дела за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, изменение расчетного размера пенсии с учетом требований истца не повлияет на конечный размер пенсионной выплаты, поскольку при производстве окончательного расчета ответчиком принят во внимание минимальный размер расчетной пенсии, который превышает аналогичный показатель, рассчитанный истцом и представленный суду.

Сведения о заработной плате истца, отраженные в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, вопреки доводам истца, не оказывают влияния и не влекут увеличение итогового размера пенсионной выплаты ФИО1 и, соответственно, не влекут заявленным способом восстановление пенсионных прав истца, которые она полагает нарушенными.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований к удовлетворению заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требованияФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании для целей расчета пенсии использовать средний заработок за период с 1987 года по 1991 год, об обязании произвести перерасчет пенсии и осуществить выплату недоплаченной части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя.

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2023 года.

Судья Н.В. Шандер