Решение по делу № 2-3292/2022 от 20.10.2022 | Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

2-3292/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,

с участием заместителя транспортного прокурора Костина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханского транспортного <данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, действующего в защиту интересов неопределенного круга <данные изъяты>

<данные изъяты> несамоходные маломерные суда «<данные изъяты> регистрационный <данные изъяты>

При этом с учетом установленных целей эксплуатации несамоходных судов перечисленные объекты, подлежат учету в качестве плавучих объектов, регистрация которых осуществляется <данные изъяты>

Поскольку зарегистрированные в <данные изъяты> России по <адрес>» суда не учтены как плавучие объекты, <данные изъяты>» необходимо произвести регистрацию несамоходных судов в ФБУ «<данные изъяты>

С учетом изложенного просит суд, признать бездействие Общества с ограниченной <данные изъяты>

В судебном заседании заместитель транспортного прокурора <ФИО>2 исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве..

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представители третьих лиц ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей», Центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заместителя транспортного прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации плавучий объект - несамоходное плавучее сооружение, не являющееся судном, в том числе дебаркадер, плавучий (находящийся на воде) дом, гостиница, ресторан, понтон, плот, наплавной мост, плавучий причал, и другое техническое сооружение подобного рода.

Согласно ч. 1 ст. 4 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации государственное регулирование в области внутреннего водного транспорта осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, непосредственно или через находящиеся в его ведении государственные организации, а также другими федеральными органами исполнительной власти в пределах предоставленных им полномочий.

В целях обеспечения безопасности судоходства, охраны человеческой жизни на внутренних водных путях, безопасности портовых и судоходных гидротехнических сооружений и внутренних водных путей, а также в целях обеспечения на внутреннем водном транспорте надлежащего качества оказания услуг и выполнения работ осуществляется государственный надзор в области внутреннего водного транспорта (ч. 4 ст. 4 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации (далее также - реестры судов): Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.

Плавучие объекты подлежат учету, осуществляемому администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с правилами учета плавучих объектов, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта (п. 1.2 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

Правила учета плавучих объектов, утвержденные приказом Министерства транспорта России от <дата> <номер>, вступившим в силу с <дата>, устанавливают порядок учета плавучих объектов, расположенных на внутренних водных путях Российской Федерации, который осуществляется с целью обобщения информации о плавучих объектах в интересах обеспечения безопасности судоходства на внутренних водных путях и не связан с наличием права собственности и иных прав на плавучие объекты.

Таким образом, в связи с внесением изменений Федеральным законом от <дата> № 367-ФЗ в Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации дебаркадер в силу закона относится к плавучим объектам, не являющимися судами, и в отношении которого не предусмотрена государственная регистрация в одном из реестров судов Российской Федерации

Также Законом № 367-ФЗ в ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации введен п. 1.2, согласно которому плавучие объекты подлежат учету, осуществляемому администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с правилами учета плавучих объектов, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

Порядок и условия исключения судна из соответствующего реестра судов определены в ст. 21 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3 - 6 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Астраханской транспортной прокуратурой в соответствии с поручением Южной транспортной прокуратуры от <дата> <номер> проведена проверка соблюдения <данные изъяты> требований законодательства о безопасности эксплуатации водного транспорта. Проверкой установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на <дата>) основным видом деятельности ООО <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> эксплуатации несамоходных судов перечисленные объекты, подлежат учету в качестве плавучих объектов, регистрация которых осуществляется ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».

Органом, осуществляющим государственную регистрацию в Волжском бассейне внутренних водных путей является ФБУ <данные изъяты> путей», государственный портовый контроль которого включает в себя проверку соблюдения на судах и иных плавучих объектах, находящихся в бассейне внутренних водных путей, требований к оборудованию, конструкциям, машинам, механизмам судов, спасательными и иными средствами, требований обеспечения безопасной эксплуатации таких судов и иных плавучих объектов, профессиональных и квалифицированных требований к членам экипажей судов (п. 3 ст. 38.1 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

Поскольку зарегистрированные в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» суда не учтены как плавучие объекты, органы государственного портового контроля не могут осуществлять надзор за безопасностью эксплуатации указанного судна в соответствии с законодательством в области внутреннего водного транспорта.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> произвести регистрацию несамоходных судов в ФБУ <данные изъяты>

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы защиты граждане ких прав, в том числе путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как требования не противоречат закону, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> путей».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года.

Судья: Е.К. Бабушкина

<данные изъяты>