Дело № 2-4380/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.09.2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием помощника судьи Нагорной А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на регистрационном учете по месту жительства в г.Екатеринбурге Свердловской области.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещение направлялось по адресу, указанному истцом при подаче иска.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет правило подсудности рассмотрения дел – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Судом было установлено, что истцом указан при подаче иска ДД.ММ.ГГГГ. адрес нахождения ответчика <адрес>, при этом судом из адресной справки было установлено, что ответчик не имеет регистрации в г.Новосибирске. Из представленной ответчиком с заявлением об отмене заочного решения суда копии паспорта следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в г.Екатеринбурге, с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес>. Доказательств проживания ответчика на территории Кировского района г.Новосибирска материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии Кировским районным судом г. Новосибирска дела к своему производству, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4380/2023 (54RS0005-01-2021-005612-61) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 26.09.2023 года определение в законную силу не вступило.
Судья – Ж.Ш. Ханбекова