Решение суда составлено
в окончательной форме 21 декабря 2023 года
Дело № 2-8614/2023
50RS0035-01-2023-009991-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2023 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 1 250 968 руб.12 коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда, а также почтовые расходы в размере 167, 5 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» был заключен Договор комплексного ипотечного страхования № №. В период действия договора наступил страховой случай - хирургическая операция. Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо – представитель АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, представленные доказательства, отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 Закона «Об организации страхового дела», «страховым риском» является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Под «страховым случаем» понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ существенными условиями договора личного страхования являются сведения: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
Таким образом, событие, в результате наступления которого у Страховщика возникает обязанность выплатить страховое возмещение, не является безусловным. Характер указного события определяется сторонами при заключении Договора страхования.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является предоставление кредита в сумме 2 680 040,72 рублей для рефинансирования кредита, полученного ранее для приобретения Предмета залога - жилое помещение - квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 54,7 кв. м., этаж 12, находящаяся по адресу: <адрес>
16.03.2020г. состоялась передача прав по закладной, удостоверяющей права кредитора из Кредитного договора, и права залогодержателя на предмет залога от ТКБ БАНК ПАО в пользу ИНВЕСТТОРГБАНК АО согласно условиям Кредитного договора.
В настоящее время кредитором по указанному кредитному договору является АО «ИНВЕСТТОРГБАНК».
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» был заключен Договор комплексного ипотечного страхования № №.
В соответствии с п.3.1. Договора страхования, страховыми случаями в части причинения вреда здоровью Застрахованного лица, а также его смерти, являются:
- Смерть в результате несчастного случая или болезни;
- Установление инвалидности I или II группы, в результате несчастного случая, произошедшего в период действия настоящего Договора, и/или заболевания (болезни).
Таким образом, сторонами в Договоре страхования был определен характер события, на случай наступления которого осуществляется страхование. При заключении Договора страхования Страхователь не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя обязательства Договору страхования.
Согласно представленным в дело медицинским документам, ФИО2 находился на временном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с операцией и последующей реабилитацией.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, производных исковых требований о взыскании почтовых расходов, поскольку временная утрата трудоспособности не входит в исчерпывающий перечень рисков по Договору страхования, заявленное событие не является страховым случаем.
В соответствии с условиями договора страховым случаем признается смерть или болезнь, повлекшие установление инвалидности. Болезнь, повлекшая необходимость проведения экстренного хирургического вмешательства, как страховой случай условиями договора не предусмотрена. Доказательства установления истцу инвалидности суду не представлено.
Доказательств обратного суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Председательствующий судья М.В.Гаврилова