КОПИЯ

дело №

УИД №RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 августа 2023 года

Федеральный судья Когалымского городского суда <адрес> – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, состоящего в браке, не работающего, проживающего в Когалыме по <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 мин. в <адрес> при проверке документов на соблюдения миграционного законодательства выявлено, что ФИО1, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, сроком ДД.ММ.ГГГГ, после окончания срока регистрации и по настоящее время, имея основания для продление регистрации по месту пребывания (патент) не предпринял меры необходимых для постановки на миграционный учет по месту пребывания, т.е.. не предъявил принимающей стороне документ удостоверяющий его личность на территории РФ, а также миграционную карту для её постановки на миграционный учет по месту пребывания, тем самым нарушив ст. 20, ст.22 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, из которого следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию Российской Федерации, через своих знакомых приехал в <адрес> на работу, по приезду встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, цель въезда указал работа; паспортом иностранного гражданина, миграционной картой, сведениями ФМС России, данными об иностранном гражданине.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики Узбекистана нарушены требования ч. 1. ч. 3 ст. 20, п.п. а п. 1 ч. 2 ст. 22 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, определенных законом. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа без административного выдворения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: наименование получателя платежа: УМВД России по ХМАО - Югре, счет получателя № в РКЦ <адрес>//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 188 116 011 8101 9000 140.

Идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> - Югры путём подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Когалымский городской суд.

Судья С.А. Фадеев

Подлинный документ подшит в деле №

Когалымского городского суда ХМАО-Югры