Судья – Еловиков А.С.

УИД 59RS0018-01-2022-000495-64

Дело № 33-6591/2023

(номер дела в суде апелляционной инстанции 2-2652/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

судей Хузяхралова Д.О., Братчиковой М.П.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 июля 2023 года гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Мечта» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за содержание и текущий ремонт, электроэнергию,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Индустриального районного суда города Перми от 9 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Хузяхралова Д.О, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «***» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за содержание и текущий ремонт, электроэнергию за период с 1 января 2019 года по 28 февраля 2022 года в общей сумме 55 222 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1 857 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 с 31 августа 2001 года является собственником земельного участка, с кадастровым номером **:6, расположенного в кадастровом квартале **3750209, адрес: ****. Земельный участок находится в границах территории ведения хозяйственной деятельности СНТСН «***». Данная территория определена границами кадастрового квартала **3750209. 24 августа 2019 года ФИО1 написал заявление о вступлении в СНТСН «***». Данное заявление было утверждено внеочередным собранием состоявшемся 24 августа 2019 года. Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры не заключён, однако на основании действующего законодательства, ФИО1 имеет все возможности пользоваться общим имуществом СНТСН. Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «***» ОГРН ** создано и зарегистрировано как юридическое лицо 9 января 2019 года в кадастровом квартале **3750209. Предметом деятельности товарищества является содействие его членам в решении общих социально - хозяйственных задач ведения садоводства, защита их прав и законных интересов. Ответчик несет обязанность, как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры (обустройство пожарного водоёма, наличие водяной пожарной помпы, ограждение территории, обустройство подъезда, обустройство зоны ТБО, отсыпка въездов и обустройство дорог, и т.д.). Ответчик имеет как член СНТСН доступ к коммунальным ресурсам и объектам общего назначения. Доступ к участку ответчика осуществляется через земли общего пользования, которые находятся в границах ведения садоводства СНТСН «***». Размер ежемесячных членских взносов на содержание и текущий ремонт СНТСН утвержден общим собранием СНТСН «***» 11 мая 2019 года, протокол № 2. Изменен внеочередным общим собранием СНТСН «***» 24 августа 2019 года протокол № 4. За 2020 год протокол №5, от 27 июня 2020 года протокол № 6 от 31 мая 2021 года. За период с января 2019 года по февраль 2022 года ответчик имеет задолженность, за содержание СНТС и текущий ремонт, потребленные ресурсы, всего: 55 222 рублей из них за электроэнергию за период с 1 января 2019 года по 1 октября 2019 года- 24 265 рублей, уборка снега в зимний период 2019-2020 годах - 1200 рублей, содержание за текущий ремонт за период с 1 января 2019 года по 28 февраля 2022 года - 29 757 рублей. Пеня не начислялась. Досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком был соблюден. 13 августа 2021 мировым судьей судебного участка № 3 ФИО2 судебного района г. Добрянка был вынесен судебный приказ № 2-1987/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности (на тот момент) в сумме 28 280 рублей. Оплачена госпошлина в сумме 524,20 рублей. 25 августа 2021 года по заявлению ответчика, судебный приказ был отменен. До настоящего времени ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся за задолженности.

Заочным решением Индустриального районного суда города Перми от 9 ноября 2022 года с ФИО1 в пользу СНТСН «***» взыскана задолженность в размере – 55 222 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере - 1 857 рублей.

Не согласившись с постановленным судом заочным решением, ответчик ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что СНТ «***» прекратило свою деятельность 25 марта 2010 года. СНТСН «***» является вновь созданным юридическим лицом. Дата создания 9 января 2019 года, СНТСН не является правопреемником СНТ «***». Внесение в устав истца положений об обратном, не порождает прав и обязанностей, связанных с правопреемством в силу императивных норм права, определяющих порядок возникновения правопреемства, которые не могут быть изменены уставом юридического лица в силу волеизъявления отдельных граждан. Обращает внимание на то, что доказательств, подтверждающих наличие утвержденной документации по планировке территории садоводства СНТСН «***», истцом в материалы дела не предоставлено. Считает, что в отсутствие доказательств определения как границ территории СНТСН «***», так и доказательств расположения земельного участка ответчика в границах территории СНТСН «***», взыскание с ответчика членских взносов за содержание и текущий ремонт, за потребленную электроэнергию, в том числе мест общего пользования, определенных в СНТСН «***» является неправомерным. Полагает, что судом первой инстанции не было учтено, что в материалах дела отсутствует перечень имущества, объектов инфраструктуры, которые располагаются на территории СНТСН, не указано каким имуществом пользуется ответчик, на что понесены соответствующие расходы, в материалы дела представлены фактически лишь прототипы общих собраний членов СНТСН «***» об утверждении членских взносов.

Относительно доводов апелляционной жалобы от СНТСН «***» поступили возражения, в которых заявлено об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с положениями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что постановлением администрации ФИО2 района Пермской области № 129 от 17 марта 1992 года «Об изъятии и передаче земельных участков предприятиям и организациям для заявленных целей», садоводческому товариществу «***», созданного при НГДУ «Полазнанефть» переданы в коллективную совместную собственность земли общего пользования, площадью 0.9 га и в собственность членам товарищества 3,6 г, расположенного в районе водозабора Кривое. Указанные земли расположены в кадастровом квартале 59:18:3750209.

25 марта 2010 года СНТ «***» прекратило деятельность в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из протокола общего собрания СНТСН «***» от 25 декабря 2018 года № 1, создано СНТСН «***», председателем правления избран З., утвержден устав товарищества. Согласно пункту 1.1 Устава СНТСН «***» товарищество является добровольным объединением граждан-собственников садовых земельных участков и имущества общего пользования, расположенных в кадастровом квартале **3750209. СНТСН «***» поставлена на учет 09 января 2019 года в налоговом органе Межрайонная НФНС №19 по Пермскому краю.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером **:6, площадью 1232 кв.м, расположенного в кадастровом квартале **3750209, по адресу: **** с 31 августа 2001 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно пункту 5.6 Устава физические лица, являющиеся членами с/т «***» созданного в 1992 году и СНТ «***» созданного в 2005 году автоматически, без подачи дополнительного заявления становятся членами СНТСН «***», с правами и обязанностями равными членам Товарищества.

Пунктом 7.1 Устава предусмотрено, что вся земля товарищества состоит из земельных участков общего пользования и садовых земельных участков, находящихся в собственности (пользовании, аренде) членов товарищества согласно требованиям Федерального закона №217 и решения ФИО2 районного совета народных депутатов от 17 марта 1992 года №129.

В силу пунктов 7.2, 7.3, 7.5 Устава земельные участки общего пользования относятся к имуществу общего пользования и находятся в праве совместной собственности всех граждан-садоводов, членов товарищества, владеющих индивидуальными земельными участками, расположенными в пределах территории товарищества. Земельные участки общего пользования разделу не подлежат, К земельным участкам общего пользования относятся земельные участки, занятые проездами и проходами, линиями электропередач, пожарным водоемом (береговая линия реки), и другими объектами общего пользования. Правообладатели земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, вправе использовать земельные участки общего назначения для прохода и проезда к своим земельным участкам свободно.

Пунктами 9.2, 9.3, 9.10 Устава предусмотрено, что для решения общих социально-хозяйственных задач товарищества его члены должны вносить следующие обязательные платежи: - членские взносы - денежные средства, периодически вносимые на оплату труда, заключивших трудовые договоры с товариществом; на оплату труда председателя и бухгалтера товарищества, оплата юридических услуг, представительства в судах и различных инстанций, а также на текущий ремонт дорог, сооружений по водо - и электроснабжению, другие текущие расходы товарищества; - целевые взносы - денежные средства, вносимые на приобретение и содержание имущества общего пользования. Размеры членских и целевых взносов ежегодно определяется сметой и утверждаются решением общего собрания. Кроме того, возможны сборы целевых взносов, не предусмотренных сметой, при возникновении чрезвычайных происшествий в товариществе (выход из строя оборудования по электро- и водоснабжению, пожар на объектах общего пользования и т.д.). Оплата электроэнергии, потребляемой на объектах общего пользования (в т.ч. ночное освещение территории, насосная станция, шлагбаум, видеонаблюдение) осуществляется из членских взносов.

В соответствии с пунктами 13.1, 13.2, 13.4 устава гражданин, владеющий садовым земельным участком в границах товарищества, имеет право вести садоводство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на основании договоров, заключенных в письменной форме с товариществом в порядке, установленном настоящим уставом, и иных договоров, заключаемых с товариществом согласно решениям органов управления товариществом. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение, создание такого имущества не может превышать размер платы за пользование им для членов товарищества. Размер платы определяется в этом случае равным сумме соответственно членских, целевых или иных взносов, вносимых другими членами товарищества. Расчеты осуществляются согласно положениям, упомянутым в пункте 9.3 настоящего устава.

Согласно протокола очередного общего собрания членов СНТСН «***» от 11 мая 2019 года №2 утверждены членские взносы в размере 105,8/100 кв.м/ежемесячно, утверждена годовая смета на содержание общего имущества СНТСН «***» в размере 57 782 рублей.

Согласно утвержденной сметы на 2019 год в содержание общего имущества входит: фонд оплаты труда, в т.ч. по трудовым договорам; хозяйственные расходы; техническое обслуживание территории СНТСН: договор на обслуживание систем водоснабжения 34 848 рублей, электроэнергия мест общего пользования 12 000 рублей, электроэнергия освещения Территории СНТСН 63 000 рублей, потери в ЛЭП в трансформаторах в год 10 200 рублей, обслуживание, договор «Электросети» в год 12 000 рублей. Расчет тарифа на содержание 1 сотки площади участка составил 1 058 рублей. Также определены целевые взносы и расходы: расчистка проездов и вывоз снега 80 000 рублей, вывоз мусора 48 000 рублей, прокос проходов между участками 9 000 рублей.

24 августа 2019 года ответчик обратился к председателю правления СНТСН «***» с заявлением о принятии его в члены СНТСН «***» (л.д. 227).

Протоколом внеочередного собрания членов СНТСН «***» от 24 августа 2019 года №4 смета расходов на 2019 год откорректирована, общая смета расходов снижена до 404 000 рублей, в том числе ФОТ с 404 000 руб. до 290 000 рублей. Установлен членский взнос с августа 2019 года в размере 880 рублей в месяц с одного участка. ФИО1 (вопрос третий повестки) принят в члены СНТСН «***».

Согласно протокола очередного общего собрания членов СНТСН «***» от 16 июля 2020 года №5 утверждена смета расходов СНТСН «***» на 2020 год, утвержден годовой членский взнос на 2020 год в размере 8 800 рублей с участка, утвержден размер целевого взноса на зимний период 2019-2020 год, по фактически понесенным расходам в сумме 2 4896 рублей (расчистка снега), дифференцировав расходы в зависимости от эксплуатации з/у в зимний период. В сумме 1200 рублей и 300 рублей соответственно с одного садового земельного участка. Утверждено в соответствии положений ФЗ-217 финансово-экономическое обоснование размере платы для граждан, ведущих садоводство без участия в СВТСН, равным для членов Товарищества. Утвержден расчет возмещения расходов за потребленную электроэнергию. Возмещение расходов за потребленную электроэнергию в СНТ «***» до 1 июля 2020 года состоит из следующих составляющих: расход электроэнергии по индивидуальному прибору учета каждого владельца (пользователя) садового участка, умноженный на тариф, установленный ЕТО по Пермскому краю (3,00 руб.), а также потерь - 6,2% по внутренним ЛЭП СНТ (0,4 кВ) и 2,5 % потерь, установленных в договоре с поставщиком электроэнергии ООО- «Лукойл-Энергосервис». Возмещение расходов за электроэнергию для садовода составляет с 1 июля 2020 года по 3, 12 рублей за 1 кВт/ч.

Согласно утвержденной сметы на 2020 год в содержание общего имущества входит фонд оплаты труда, в т.ч. по трудовым договорам, техническое обслуживание территории СНТСН, хозяйственные расходы. Расчет тарифа на содержание 1 участка составил 8 800 рублей в год. Также определены целевые взносы и расходы: расчистка проездов и вывоз снега 25000 рублей.

Протоколом очередного общего собрания членов СНТСН «***» от 31 мая 2021 года №6 утверждена смета расходов СНТСН «***» на 2021 год, утвержден годовой членский взнос на 2021 год в размере 8800 рублей с участка, утвержден размер целевого взноса на зимний период 2020-2021 годы, по фактически понесенным расходам в сумме 26 000 рублей. (расчистка снега), дифференцировав расходы в зависимости от эксплуатации 3/У в зимний период, в сумме 1200 рублей и 300 рублей соответственно с одного садового земельного участка. Утверждено в соответствии положений ФЗ-217 финансово-экономическое обоснование размере платы для граждан, ведущих садоводство без участия в СНТСН, равным для членов Товарищества.

Согласно утвержденной сметы на 2021 год в содержание общего имущества входит фонд оплаты труда, в т.ч. по трудовым договорам, техническое обслуживание территории СНТСН, хозяйственные расходы. Расчет тарифа на содержание 1 участка составил 8 800 рублей в год. Также определены целевые взносы и расходы: расходы по водоснабжению 26 000 рублей, расчистка проездов и вывоз снега 26 000 рублей.

1 июня 2012 года между ООО «ТД «Энергосервис» (продавец) и СНТ «***» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭС/П-394/12, согласно которого продавец осуществляет продажу электрической энергии и мощности, а также посредством привлечения третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности, и иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии и мощности потребителю, а потребитель принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность и услуги, предоставляемые в соответствии с договором, (п.2.1) Согласно п.3.2 договора продавец обязуется предать потребителю электрическую энергию и мощность в количестве, предусмотренном Приложением №2 к договору, а также обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки, определенные приложением №1, а именно РЛНД-6/400А, КТП №1 6/0, 4 кВ 160 кВА РУ-0,4 кВ ВЛ-6 кВ, оп.№3/9; КТП №2 6/0, 4 кВ 100 кВА РУ-0,4 кВ. (л.д.219-224).

Как усматривается из справки ООО «Лукойл-Энергосервис» от 27 декабря 2021 года по состоянию на 31 октября 2021 года по договору энергоснабжения ЭС/П-394/12 от 1 июня 2012 года обязательства СНТ «***» (адрес местонахождения: ****) выполнены в полном объеме, задолженности по оплате не имеет. Согласно приложенному акту сверки расчетов, выставленные счета по электроэнергии за период с января 2019 года по ноябрь 2021 года оплачены.

20 сентября 2019 года между СНТСН «***» (заказчик) и ИП СН. (исполнитель) заключен договор по расчистке дорог от снега, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению работ по расчистке внутри поселенческих и межпоселковых дорог от снега сельского поселения «Кривое», в кадастровом квартале **3750209, общая площадь для уборки составляет 10000 м2. Работы проводятся по мере выпадения осадков, снега (п.п.1.1, 1.1.2 договора). Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Сумма работ по договору составляет 26 000 рублей за один зимний сезон (п. 1.2, п. 3.1 договора). Акт сдачи-приемки работ не составляется (п.2.1.2 договора).

Согласно квитанциям СНТСН «***» за уборку снега в зимний период за 2019-2020 года оплачено 26 000 рублей, за период 2020-2021 года оплачено 26 000 рублей.

Как усматривается из актов ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТСН «***», за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года, за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года финансово-хозяйственная деятельность правления позволила выполнить задачи, возложенные на СНТСН «***». Сбор взносов велся в соответствии с установленным размером. При проверке излишков или недостач не обнаружено. Установлено превышение произведенных затрат по некоторым позициям сметы расходов, которое признано ревизионной комиссией обоснованным.

Согласно лицевого счета ** (** участка, общая площадь 1257 кв.м), собственником которого является ФИО1, выставленный СНТСН «***» за период с января 2019 года по февраль 2022 года за ФИО1 числится задолженность в размере 55 222 рублей, в том числе: членские взносы за содержание и текущий ремонт, за потребленную электроэнергию мест общего пользования (л.д.24).

В соответствии с протоколом заседания правления СНТСН «***» от 20 июня 2019 года №2 принято решение о ликвидации водоснабжения участков по подземному водоводу, поставить заглушку. Провести устройство нового надземного (летнего) водовода из ПНД трубы. Утверждены расходы на устройство нового водовода в общей сумме 60 300 рублей, из них материалы, в соответствии с счетом ИП КЛ. на сумму 57 350 рублей, доставка материалов - 950 руб., работы по монтажу – 2 000 рублей. Возмещение понесенных расходов возложить на садоводов 18 участков, подавших заявку по 3 350 рублей.

Полагая, что ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов за содержание и текущий ремонт, истец обратился к мировому судье судебного участка №3 ФИО2 судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 ФИО2 судебного района Пермского края от 13 августа 2021 года №2-1987/2021 с ФИО1 в пользу СНТСН «***» взыскана задолженность по оплате членских взносов за содержание и текущий ремонт за период с 1 января 2019 года по 1 декабря 2020 года в размере 28 280 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 524 рублей 20 коп., общая сумма задолженности 28804 рублей 20 коп. В последующем в связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ отменен.

Согласно расчета по лицевому счету № 6 задолженность ФИО1 в пользу СНТСН «***», за период с января 2019 года по февраль 2022 года составляет 55 222 рублей, в том числе: уборка снега сезон 2019-2020 года - 1200 рублей; электроэнергия за период 1 января 2019 года по 1 октября 2021 года в размере 24 265 рублей, содержание и текущий ремонт за период с 1 января 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 29 757 рублей.

Исходя из ответа ОАО «МРСК Урала» на запрос суда от 12 сентября 2022 года, следует, что с ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 17 августа 2020 года на основании заявки от 3 августа 2020 года № 45-З-43721 в отношении объекта по адресу: **** СНТ «***», участок ** Технологические мероприятия выполнены, акт технологического присоединения подписан 30 сентября 2021 года. Прибор учета- установлен силами ОАО «МРСК Урала». В ПАО «Пермэнергосбыт» у ФИО1 имеется лицевой счет от 1 августа 2020 года ** для оплаты за потребленную электрическую энергию. Показания, а также сведения об оплате.

В настоящее время электроснабжение участков ответчика осуществляется в рамках договора электроснабжения ** для бытовых нужд, заключенного 14 декабря 2021 года с ПАО «Пермская энергосбытовая компания», в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется предоставить ФИО1 коммунальную услугу электроснабжения, а потребитель обязуется вносить плату за указанную услугу в установленные сроки и порядке. Согласно приложению № 1 к данному договору адрес объекта: **** СНТ «***», уч.**, кадастровый номер **:6. Индивидуальный прибор учета установлен на опоре.

Электроснабжение участков ответчика осуществлялось в рамках договора энергоснабжения № ЭС/П-394/12, заключенного 1 июня 2012 года между ООО «ТД «Энергосервис» и СНТ «***» до 1 января 2021 года.

Оплата потребленной энергии до октября 2021 года производилась ответчиком через СНТСН «***». Факт оплаты истцом потребленной электроэнергии за период с января 2019 года по октябрь 2021 года, в том числе за места общего пользования подтверждаются платежными поручениями, актами сверки расчетов и справкой энергоснабжающей организации.

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате членских взносов за содержание и текущий ремонт, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик пользуется объектами инфраструктуры СНТ и обязан производить плату за потребляемые услуги, однако свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась взысканная судом задолженность.

Суд апелляционной инстанции соглашается с приведенными в решении выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы не противоречат фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании части 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правообладатели земельных участков, осуществляющие ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, а также за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (части 4 и 5 статьи 5 данного Федерального закона).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества. Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания товарищества и не связывается с членством в объединении. Расходы на содержание общего имущества, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, верно установлено, что принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки расположены на территории СНТСН «***». При этом суд первой инстанции обоснованно отметил, что ответчик в 24 августа 2019 года самостоятельно обратился к председателю правления СНТСН «***» с заявлением о принятии его в члены СНТСН «***» (л.д. 227).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, вопрос о том, какие конкретно объекты инфраструктуры принадлежат СНТСН «***» и какими из них пользуются ответчики, каков состав платы за их пользование, перечень услуг, фактически потребляемых ответчиками, какова объективная стоимость услуг и работ либо величина понесенных истцом затрат, значения для разрешения спора не имеет. Правовое регулирование отношений садоводческого товарищества и собственников участков, осуществляющих ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, предполагает несение ими бремени расходов на содержание общего имущество, равное с членами такого товарищества, размер платы за пользование таким имуществом равен членским и иным взносам, утвержденным решением общего собрания членов товарищества.

Истец при наличии утвержденного в установленном порядке размера членских взносов, взносов на содержание общего имущества в силу закона не должен доказывать размер фактических расходов, возникших у него в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников.

Согласно пункту 8 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Таким образом, принимая во внимание, что правоотношения сторон регламентируются нормами Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец при наличии утвержденного в установленном порядке размеров членских взносов, взносов на содержание общего имущества в силу закона не должен доказывать размер фактических расходов, возникших у него в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников.

Суд первой инстанции, установив факт расположения принадлежащих ответчику земельных участков в границах территории СНТСН «***» и несение истцом расходов на содержание общего имущества объединения, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика платы за пользование имуществом общего пользования. При этом размер задолженности определен судом на основании тарифов, установленных решением общего собрания членов СНТ, размер платы за пользование объектами инфраструктуры установлен не произвольно, а имеет соответствующее финансово-экономическое обоснование, которое принято собранием членов товарищества.

То обстоятельство, что ответчик не согласен с произведенным истцом расчетом задолженности, не свидетельствует о его незаконности. Расчет размера задолженности проверен как судом первой инстанции, так и судом апелляционной инстанции, и признается верным. Доказательств обратного ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В целом доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции.

Оценка представленных в дело доказательств в совокупности, произведенная судом апелляционной инстанции в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и доводов сторон, не позволила суду апелляционной инстанции прийти к иным выводам относительно существа спора.

Суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

Доводов, влияющих на законность и обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом надлежащим образом.

Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судом допущено не было.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

определила:

заочное решение Индустриального районного суда города Перми от 9 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке в течение трех месяцев в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (город Челябинск) через суд первой инстанции.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 17 июля 2023 года.