№ 5-1218/2025
УИД 93RS0023-01-2025-005552-25
Категория: ст. 6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев материалы, поступившие из отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шахтерский» о привлечении к административной ответственности:
ФИО2, <данные изъяты>
за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО4, на почве личных неприязненных отношений к последнему, нанёс один удар открытой ладонью правой руки ФИО4, причинив ему тем самым физическую боль.
Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с правонарушением согласен, вину совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассматривать дело без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кроме полного признания ФИО2 своей вины, суд находит его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иными материалами дела.
В соответствии с п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полное признание ФИО2 своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
При назначении наказания суд учёл характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
С учётом данных обстоятельств, личности ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путём назначения последнему наказания в виде административного штрафа, а учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей 00 копеек.
Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>
Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платёжное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Енакиевский межрайонный суд либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1