9-383/2024

УИД: 13RS0025-01-2024-001882-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 23 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «Профессиональная коллекторская организация «Антарес» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Антарес» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <..> от 06 января 2019 года в сумме 111 196 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3424 руб.

Определением от 31 июля 2024 года указанное исковое заявление, как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок не позднее 15 августа 2024 года, в течение которого необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения от 31 июля 2024 года получена ООО «Профессиональная коллекторская организация «Антарес» 08 августа 2024 года.

На основании положений частей 1 и 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Таким образом, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации).

Учитывая, что истцом в установленный срок не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 31 июля 2024 года, заявление подлежит возврату с приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил

возвратить ООО «Профессиональная коллекторская организация «Антарес» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья О.В.Данилова