УИД 74RS0006-01-2023-003403-56

Дело № 2-3897/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии судом отказа истца от иска

22 сентября 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Лебедевой В.Г.

при секретаре Киселевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в пределах перешедшего наследственного имущества,

установил:

АО «УСТЭК- Челябинск» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление», «ГВС».

В обоснование иска АО «УСТЭК-Челябинск» указал, что ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). Согласно справке о составе семьи должник умерла (дата), за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность.

Истец представитель АО «УСТЭК- Челябинск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, возврате государственной пошлины. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Ответчик ФИО1, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (его уполномоченный представитель) вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца (уполномоченного представителя) от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований в полном объеме, последствия принятия судом отказа от заявленных требований, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения с теми же требованиями по тем же основаниям к тому же ответчику, ему разъяснены и понятны, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу.В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа от иска, заявление представителя АО «УСТЭК-Челябинск» о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 1 222 руб. 36 коп. согласно платежному поручению № от (дата) подлежит удовлетворению, а государственная пошлина - возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца АО «УСТЭК-Челябинск» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Производство по делу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «УСТЭК-Челябинск» уплаченную государственную пошлину в размере 1 222 рубля 36 копеек, уплаченную на основании платежного поручения №№ от 19 мая 2023 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий В.Г. Лебедева