№2-957/2023

УИД 03RS0045-01-2023-001102-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года с. Верхнеяркеево РБ

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ахунове И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Андреевский сельсовет МР <адрес> обратилась в суд к ФИО2 с указанным иском. Требование мотивировано тем, что в границах сельского поселения имеются невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли. Земельная доля (пай) была также предоставлена ФИО1, которая при жизни зарегистрировала в установленном порядке свое право общей долевой собственности. Ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю (пай), оставшегося после смерти супруги, не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанную земельную долю (пай) в размере 6,4 га.

Ссылаясь на изложенное, истец, на основании ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право собственности за сельским поселением на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес>, ориентир земли: РБ, <адрес>, сельское поселение Андреевский сельсовет, кадастровый №, размер участка 6,4 га.

Представитель истца на судебное заседание не явился, глава сельского поселения ФИО3 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 , надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на заседание суда не явился. В направленном в суд заявлении исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что земельную долю (пай) оформлять себе в собственность не желает.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явился, Управление надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено.

Как следует из ответа нотариуса НО <адрес> РБ на запрос суда, наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Материалами дела подтверждено, что наследник ФИО1 не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению права на земельную долю, не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, более трех лет не распоряжался вышеуказанной долей, не истребовал земельную долю из общей долевой собственности и не зарегистрировал право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, в соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что администрацией сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан соблюдены все необходимые условия и порядок, предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания за ним права собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения.

Суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Прекратить право собственности на 1/354 невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 6,4 га., находящуюся в границах сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, относительно ориентира: <адрес>, Андреевский сельсовет, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую ФИО1.

Признать право собственности за сельским поселением Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на 1/354 невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 6,4 га., находящуюся в границах сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, относительно ориентира: <адрес>, Андреевский сельсовет, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.Р. Хайруллин