Дело № 2-1914/2023
23RS0025-01-2023-002422-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 05 октября 2023 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопова К.Г.,
при секретаре Халепа А.И.,
с участием:
помощника прокурора Курганинского района Белоконевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к Курганинскому муниципальному унитарному пассажирскому автопредприятие Курганинского района Краснодарского края о возложении обязанностей по устранению нарушений в сфере транспортной безопасности пассажирских перевозок (в порядке ст. 45 ГПК РФ),
установил:
прокурор Курганинского района обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском в защиту прав неопределённого круга лиц к Курганинскому муниципальному унитарному пассажирскому автопредприятие Курганинского района Краснодарского края о возложении обязанностей по устранению нарушений в сфере транспортной безопасности пассажирских перевозок (в порядке ст. 45 ГПК РФ). В обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности, по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства в деятельности Курганинского муниципального унитарного пассажирского автопредприятия, которые прокурор Курганинского района просил устранить.
В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указал, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к Курганинскому муниципальному унитарному пассажирскому автопредприятие Курганинского района Краснодарского края о возложении обязанностей по устранению нарушений в сфере транспортной безопасности пассажирских перевозок (в порядке ст. 45 ГПК РФ) - удовлетворить.
Обязать Курганинское муниципальное унитарное пассажирское автопредприятие Курганинского района Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 03091322) обеспечить оснащение техническими средствами видеонаблюдения и видеозаписи пассажирские салоны, а также кабины управления транспортным средством (отделения водителя) всех пассажирских автобусов, задействованных в обслуживании регулярных городских пассажирских маршрутов в срок до 01.03.2024.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.
Судья К.Г. Распопов