Дело № 2-1-1207/2023 года
УИД:40RS0005-01-2023-001108-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре Портновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района Калужской области в интересах администрации муниципального района «Дзержинский район» к ФИО3, ФИО5 о взыскании денежных средств,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчики присвоили и растратили денежные средства, принадлежащие администрации МР «<адрес>», выделенные им для оплаты труда работников МКДОУ детский сад «Ромашка», в общей сумме 3 881 880,39 рублей.
Просил взыскать указанные денежные средства с ФИО1, ФИО2 солидарно.
В судебном заседании прокурор ФИО4 исковые требования поддержал.
Ответчики ФИО2, ФИО1 исковые требования признали.
Истец администрация муниципального района «<адрес>» своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело без его участия.
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками подлежит принятию судом на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно абзацам 1 и 2 п. 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Дзержинского районного суда <адрес> постановлено: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. № УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Назначить следующую рассрочку уплаты штрафа: в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить 20000 (двадцать тысяч) рублей; оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Дзержинского районного суда <адрес> постановлено: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. № УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Назначить следующую рассрочку уплаты штрафа: в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить 20000 (двадцать тысяч) рублей; оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Судом установлено, что за период с 01.01.2015г. до 31.12.2020г. ФИО5 и ФИО3 были присвоены и растрачены бюджетные денежные средства, принадлежащие администрации МР «<адрес>», выделенные им для оплаты труда работников МКДОУ детский сад «Ромашка», в общей сумме 3 881 880,39 рублей.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, №, ФИО5 № в доход бюджета муниципального района «<адрес>», ИНН № солидарно в возмещение ущерба 3 881 880, 39 рублей, в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 27 609, 40 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.