Дело №5-337/2025
04RS0007-01-2025-006145-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, *** года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, временно не работающей
установил:
05 декабря 2025 г. в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что ударов ФИО8 не наносила.
Потерпевший ФИО8 в судебном заседании пояснил, что не видел, кто конкретно наносил ему удары со спины, не помнит, чтобы ФИО5 наносила ему удары, когда он обернулся лицом к ней с дочерью.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что *** около 11:50, по адресу <адрес>, гр. ФИО8., *** г.р. подвергся побоям, от чего испытал физическую боль и страдание. По данному факту имеется заключение эксперта № ... от *** г. о том, что у гр. ФИО8 при осмотре в БЮРО СМЭ обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>.
Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КРФ об АП).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, документами, а также показаниями специальными технических средств, вещественными доказательствами.
При внесении изменений в протокол об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в изменяемом протоколе (ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ).
Отсутствие в материалах дела достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вменяемого административного правонарушения с учетом требования ст.ст. 1.5, 1.6 КРФ об АП толкуется в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения.
Так, согласно пояснениям потерпевшего, он не может точно сказать, наносила ли ему удары ФИО5, кто наносил ему удары со спины, не знает.
Согласно заключению эксперта у гр.ФИО8 имелись повреждения, вместе с тем, доказательств того, что они причинены именно ФИО5 в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит, что достаточных, объективных доказательств вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не предоставлено.
В силу положений ч. 1 и 4 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении ФИО5, ***.р. по ст.6.1.1 КРФ об АП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья О.В. Мотошкина