70RS0006-01-2022-001188-92

Дело № 5-169/2022

Постановление

о назначении административного наказания

г. Асино Томской области 25 ноября 2022 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, пребывающего в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по адресу: <адрес>,

установила:

/дата/ установлено, что осужденный ФИО1 в помещении общего пользования бани ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, расположенного по адресу: <адрес>, публично демонстрировал другим осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, при совместном посещении указанных помещений, символику, сходную с нацисткой символикой до степени смешения, а именно: перманентный рисунок (татуировку) в виде фашистской свастики, находящейся с левой стороны грудной клетки (в области дельтовидно-грудной борозды), которая сходна с символикой нацистской Германии до степени смешения, чем нарушил ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ "Об увековечении Победы Советского Народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов", в редакции, действовавшей на момент совершения указанного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что действительно, на его теле имеется татуировка, указанная в материалах дела об административном правонарушении. Однако сделал он ее еще в /дата/ гг. Когда он её делал, в молодом возрасте, находясь в местах лишения свободы, данная татуировка предполагала определенный криминальный смысл, а не пропаганду нацистской символики. Он не осознавал возможные последствия признания, имеющейся у него татуировки, нацистской свастикой. По освобождению из мест лишения свободы предпримет меры к её удалению. В содеянном раскаивается.

Помощник Асиновского городского прокурора – Пиншин П.П. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административно правонарушении от /дата/.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника Асиновского городского прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" (ред. от 01.07.2021), важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (ред. от 14.07.2022), экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В ходе судебного заседания установлено, что осужденный ФИО1 в помещении общего пользования бани ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, расположенного по адресу: <адрес>, публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, а именно: перманентный рисунок (татуировку) в виде фашистской свастики, находящуюся с левой стороны грудной клетки (в области дельтовидно-грудной борозды), которая сходна с символикой нацистской Германии до степени смешения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/, согласно которому Асиновский городской прокурор постановил возбудить в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по факту публичного демонстрирования символики, сходной с нацистской символики до степени смешения;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ФИО4 от /дата/, согласно которому, в оперативный отдел ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области поступила оперативная информация о том, что на теле у осужденного ФИО1 имеется изображение (татуировка), сходное с нацисткой символикой, которое он публично демонстрирует;

- актом наблюдения от /дата/ с приложенной к нему фототаблицей, согласно которым у осужденного ФИО1 на левом плече изображен рисунок (татуировка) в виде креста с загнутыми концами, направлены по часовой стрелке;

- справкой оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ФИО4 от /дата/, из которой следует, что был проведен опрос осужденных по факту демонстрации татуировки, которая находится на левом плече осужденного ФИО1, в результате которого установлено, что ФИО1 действительно при посещении бани раздевается, и тем самым демонстрирует свою татуировку в виде нацистского креста;

- письменным объяснением ФИО1 от /дата/, из которого следует, что набил он данную татуировку в /дата/ гг., был молодой, в то время подобные татуировки выражали несогласие с существующим режимом. Когда он набивал символику, то не воспринимал её как нацистскую символику. На данный момент желает избавиться от татуировки, но этому мешают правила внутреннего распорядка. После освобождения обязательно от неё избавится;

- письменными объяснениями (протоколами опроса) ФИО5 и ФИО6 от /дата/, согласно которым ФИО1, при посещении бани ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, раздевается, демонстрируя другим осужденным татуировку в виде фашистского креста, которая находится у него на левом плече. Татуировка достаточно крупная, поэтому её хорошо видно, при этом ФИО1 не скрывает;

- культурологическим исследованием специалиста Института искусств и культуры НИ ТГУ от /дата/ №, согласно которому установлено, что предоставленный для исследования рисунок татуировки, расположенной с левой стороны грудной клетки (в области дельтовидно-грудной борозды) осужденного ФИО1, содержит элементы, сходные с нацистской символикой, а именно: графическое изображение свастики (крестообразно пересекающихся под прямым углом линий, с концами загнутыми по часовой стрелке), расположенной под углом 45 градусов, которая сходна с символикой нацистской Германии до степени смешения. Элементы, отображенные на татуировке с левой стороны грудной клетки (в области дельтовидно-грудной борозды) осужденного ФИО1, представляют собой изображение свастики, сходной с нацистской свастикой, которая использовалась в качестве государственной атрибутики и символики нацистской Германии.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Судьей учитывается, что публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, в данном случае татуировки в виде креста с загнутыми по часовой стрелке под прямым углом концами, прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме. Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельство в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

Ввиду особой специфики предмета административного правонарушения, считаю возможным не применять дополнительное наказание по данному делу в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья,

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток).

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Асиновского городского суда Томской области по адресу: <адрес>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

Копия верна:

Судья О.А. Уланкова