Постановление по делу № 5-201/2025 от 06.10.2025 | Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика)

Дело № 5-201/2025

УИД: 93RS0035-01-2025-000783-19

Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

287100, пгт. Тельманово, пр-т. Тельмана, 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2025 года пгт. Тельманово

Судья Тельмановского районного суда Донецкой Народной Республики Бойко Н.И., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России «Тельмановский» материал о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, не работающего, лиц на иждивении не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>,

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2025 года, в 10 час. 38 мин., на автодороге 21К13 «Волноваха-Тельманово» Тельмановского м.о. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрёстка, по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель и пассажир транспортного средства <данные изъяты>, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения средней тяжести.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании указали, что в настоящее время претензий материального характера к правонарушителю не имеют. Претензии морального характера будут разрешаться в порядке гражданского спора

Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 80 АА № 107999 от 23.09.2025, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, аналогично обстоятельствам, установленным в судебном заседании;

- рапортами о происшествии от 08.08.2025;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 80АБ № 003775 от 08.08.2025 г.;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.08.2025, согласно которой имело место ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия серии 80 АК № 004923 от 08.08.2025;

- фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП;

- сведениями о водителе и участниках ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 80 АО № 003117 от 08.08.2025, согласно которого у ФИО1 не установлено алкогольное опьянение;

- заключением эксперта № 302 от 08.09.2025, согласно которого имевшиеся при поступлении в больницу у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ушибы и ссадины левого предплечья и левого бедра, ушиб правой ушной раковины, сотрясение головного мозга, а также закрытый перелом ладьевидной кости левого лучезапястного сустава могли образоваться от ударного действия тупых предметов или удара о таковые, возможно, в указанный в «Направлении» срок в результате ДТП и относятся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, как требующим для своего лечения длительный срок, продолжительностью больше трёх недель (более 21-го дня);

- заключением эксперта № 303 от 08.09.2025, согласно которого имевшиеся при поступлении в больницу у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ушиб с подкожной гематомой левой теменной области, сотрясение головного мозга, ушиб левого плечевого сустава, ушибы и ссадины коленных суставов, закрытые переломы основной фаланги 4-го пальца левой стопы, перелом средней и ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы, могли образоваться от ударного действия тупых предметов или удара о таковые, возможно, в указанный в «Направлении» срок в результате ДТП и относятся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, как требующим для своего лечения длительный срок, продолжительностью больше трёх недель (более 21-го дня).

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что водитель ФИО1 на перекрёстке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству ЯВА 350, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с данным транспортным средством, от чего пассажирам транспортного средства ЯВА 350 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, и в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, в связи с чем, судья считает необходимым квалифицировать содеянное им по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и назначения ему наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090; ст.ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч.1 ст. 4.7, ч. 2 ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока его отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: БИК 042157901, банк получателя - Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>, р/с №, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике); назначение платежа л/с 04821G20930, КБК (104) 18№, админштраф пост. № от ДД.ММ.ГГГГ, ОКТМО (105) 21536000, УИН: 18№.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тельмановского районного суда

Донецкой Народной Республики Н.И. Бойко