Постановление по делу № 5-2/2023 от 26.01.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело №

УИД № 22RS0013-01-2022-008334-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт №

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2022 года около 18 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге К-05 от п.Ягодный в направлении г.Бийска в Бийском районе Алтайского края, в районе 156 км.600 м. данной автодороги, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил безопасность движения, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть автодороги К-05 по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, слева направо относительно движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 2334 от 18 ноября 2022 года относятся к средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что работает водителем на грузовом автомобиле. Между ним и ФИО7 заключен договор аренды транспортного средства, платит ежемесячно за аренду автомобиля 30 000 руб. Возит различные грузы, также ФИО3 обращается к нему, он осуществляет грузоперевозки крупы в г. Новосибирск. График работы ненормированный. Зарабатывает по-разному. Это его единственный источник дохода. У него трое детей, двое несовершеннолетних. Старшая дочь учится в колледже в г. Бийске бесплатно. Он платит за неё кредит. Жена работает оператором на почте. Иных доходов у него нет.

Просит назначить штраф, размер которого оставляет на усмотрение суда.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Направили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, с заключением эксперта согласны. Наказание оставляют на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, допросив свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, повлекший причинение указанному пешеходу вреда здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 п. п. 1.5,10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО 543151 от 22 декабря 2022 года (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС взвода № 3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО4 от 18 июля 2022 года (л.д. 4);

- сообщением о ДТП с потерпевшим от 18 июля 2022 года (л.д. 5);

- схемой места совершения административного правонарушения от 18 июля 2022 года (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 июля 2022 года (л.д. 7-10);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2334 от 18 ноября 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: сочетанная тупая травма грудной клетки, таза, конечностей, закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков, закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков, оскольчатый перелом левого локтевого сустава, закрытый перелом лонной кости справа с незначительным смещением отломков, ссадина верхней трети левой голени, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями движущегося автомобиля при ударах таковыми, с последующим падением потерпевшего и ударах либо об автомобиль, либо о дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.07.2022, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления переломов ключиц, локтевой кости, лонной кости всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому, данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «7.1» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д. 13-15);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 200949 от 18 июля 2022 года (л.д. 16);

- бумажным носителем с показаниями прибора «Alcotest 6810» от 18 июля 2022 года (л.д. 17);

- объяснением ФИО1 от 18 июля 2022 года, из которого следует, что 18 июля 2022 года в 16 час. 45 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № будучи трезвым, пристегнутым ремнем безопасности, с включенным ближним светом фар, он двигался по автодороге К-05 со стороны с.Целинное в сторону г.Бийска. Была ясная солнечная погода. Ехавший ему навстречу автобус остановился около автобусной остановки, где высадил пассажиров. При виде указанного, он уменьшил скорость движения своего автомобиля. В это время он увидел, что из-за автобуса вышла девушка, которая стала по пешеходному переходу переходить проезжую часть автодороги К-05, двигаясь слева направо. Он попытался избежать наезда на данную девушку, но не смог избежать этого, в результате задел девушку боковой частью своего автомобиля. Он остановил автомобиль, вышел, подошёл к сбитой им девушке, которая была в сознании. Очевидцы вызвали на место происшествия скорую помощь. Сам он в результате ДТП не пострадал (л.д. 18);

- объяснением Потерпевший №1 от 18 июля 2022 года, из которого следует, что 18 июля 2022 года на автобусе маршрута №101 она приехала из г.Бийска в с.Первомайское Бийского района, где в районе дома по ул.Степная, д.2, вышла на автобусной остановке и обойдя автобус сзади, стала слева направо переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками. Автомобиль, который двигался от неё справа по дороге, был от неё на достаточно большом расстоянии, в связи с чем она была уверена, что при виде её он остановится, но этого не произошло и он совершил на неё наезд (л.д. 21);

- объяснением ФИО6 от 18 июля 2022 года, из которого следует, что 18 июля 2022 года около 16 часов 45 минут, на пассажирском автобусе маршрута №101, он, будучи в качестве пассажира, приехал из г.Бийска в с.Первомайское Бийского района, где вместе с другими пассажирами вышел на остановочном пункте, расположенном по ул.Степная и стал переходить проезжую часть автодороги К-05. Он увидел, что грузовой автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № который двигался по автодороге справа в их сторону, не пропустил переходившую впереди него дорогу девушку, совершив на неё наезд. От данного удара автомобилем, девушка отлетела на правую обочину дороги. Он подошел к девушке, убедился, что она находится в сознании, и вызвал бригаду скорой помощи. Сам он в результате данного ДТП не пострадал.(л.д. 25);

- объяснением ФИО7 от 18 июля 2022 года, из которого следует, что он является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 июля 2022 года около 16 часов 45 минут в районе 156 км.600 м. автодороги К-05 механических повреждений его автомобилю и прицепу причинено не было (л.д. 26);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 28, 29);

- договором аренды транспортного средства от 10 января 2022 года, заключенного между ФИО7 и ФИО1 (л.д. 30-31).

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО3, который показал, что с ФИО1 у него заключен договор аренды транспортного средства, в настоящее время договор пролонгирован. ФИО1 ежемесячно в сроки платит ему арендную плату. ФИО1 сам работает на грузовике. Он иногда его просит что-то перевезти. Нареканий к нему нет. У ФИО1 это единственный источник дохода. ФИО1 вписан в полис ОСАГО. Сколько ФИО1 зарабатывает, ему не известно.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия первого по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность- признание вины (п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, счет получателя 03100643000000011700, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, код бюджетной классификации 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422221440001426, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья Ю.В. Сидоренко