№

дело № 2-984/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2022 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховое общество «Талисман» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 83 461 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 704 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО владельца а/м . ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м , под управлением ФИО1 и а/м , под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признан ФИО1 В результате ДТП а получил механические повреждения. ФИО3 обратилась к истцу, после чего ей было выплачено 83 461 руб.

Представитель акционерного общества «Страховое общество «Талисман» в суд не явился, общество извещено, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу положений пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Право требования потерпевшего переходит к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащим ФИО3 на праве собственности и автомобиля , под управлением ФИО1, принадлежащим ему на праве собственности, после чего, водитель автомобиля оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль , получил механические повреждения.

Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан ответчик ФИО1 согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля , была застрахована по договору ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе «Страховое общество «Талисман».

Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда имуществу произвел выплату пострадавшей стороне страхового возмещения в размере 83 461 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку факт выплаты истцом указанной суммы установлен, требования о взыскании понесенных страховой компанией расходов подлежат взысканию с ответчика.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 83 461 руб., состоящие из выплаты страхового возмещения, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 704 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество «Талисман» (№) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество «Талисман» денежные средства в порядке регресса в размере 83 461 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 704 руб., всего – 86 165 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение19.07.2022