Дело ........
УИД: 26RS0........-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Курская 3 апреля 2023 года
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,
при секретаре Заргаровой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об определении порядка общения с детьми,
установил:
И.А.И. обратился в суд с иском, в котором просит определить следующий порядок общения с детьми: обязать ответчика предоставить возможность забирать по месту его жительства: ......, несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4 на летние каникулы с 01 июня по 15 июля; с 17 часов пятницы по 12 часов воскресенья еженедельно; на любые три дня в период новогодних каникул; в любое другое время по письменному согласию ответчика; обязать ответчика решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания детей и подобные вопросы совместно с ним.
В обоснование заявленного иска указано, что истец состоял с ответчиком в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № ...... от .......... От данного брака у них имеется четверо детей: И.Г.А., И.Г.А., И.М.А., И.Ш.А. Ответчик уехала вместе с детьми в Республику Дагестан, точное место нахождения не сообщает, препятствует общению с детьми, не дает возможности участвовать в их воспитании. Своими действиями ответчик нарушает не только его право общаться, участвовать в воспитании детей, но и право детей на общение со своим отцом.
Истец И.А.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении указал, что настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО6, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска не представила.
Представитель отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству ФИО7, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя органа опеки и попечительства.
Представитель отдела социальной политики, опеки и попечительства администрации муниципального района «......» ФИО8, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конвенцией о правах ребенка, принятой 44 сессией Генеральной Ассамблеи ООН ......... (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от ......... ........) (далее - Конвенция), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.
Пунктом 1 ст. 3 Конвенции провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.
В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу.
С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей. Расторжение брака родителей или раздельное их проживание не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Как следует из положений ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Статья 66 СК РФ предусматривает, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что И.А.И. и ФИО6 с ......... состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № ...... от ..........
От данного брака у них имеется четверо детей: ФИО1, ......... года рождения, ФИО2, ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Из сведений указанных в иске и представленных документов следует, что стороны проживают раздельно, несовершеннолетние дети проживают с матерью ФИО6
И.А.И. зарегистрирован по адресу: .......
Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО5, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ...... (адрес проживания И.А.И. ранее сообщил специалистам отдела образования в телефонном режиме) от ......... следует, что ........., ......... специалистами отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству были совершены выезды по месту жительства истца, с целью обследования жилищно-бытовых условий проживания. Пройти в домовладение оба раза не представилось возможным, так как истец оба раза отсутствовал дома, на телефонные звонки не отвечал. По данному адресу с ФИО5 никто не проживает. На территории двора расположен саманный дом, визуально выгладят неудовлетворительно. Придомовая территория не огорожена. Поскольку ранее ответчик проживала в данном домовладении, она пояснила, что домовладение состоит из трех жилых комнат. Ремонт в доме отсутствует, удобств нет. Электроэнергия проведена, газоснабжение отсутствует, водоснабжение на улице. Огород не обрабатывается. Хоз. постройки отсутствуют. Подсобное хозяйство не ведется. Также был совершен выезд по адресам: ...... (место регистрации истца), и ......, поскольку истец является собственником данных домовладений. Обо объекта недвижимости находятся в непригодном для проживания состоянии. На территории имеются старые домовладения в разрушенном состоянии (имеются саманные стены, двери и окна отсутствуют, коммуникации отрезаны, крыша частично обрушена). Учитывая вышеизложенное, дать оценку жилищно-бытовым условиям для временного нахождения несовершеннолетних детей в данных домовладениях невозможно.
ФИО6 зарегистрирована по адресу: ......, проживает по адресу: ......, Нижнечирюртовские планы, .......
Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО6 от ......... следует, что ФИО6 проживает на съемной квартире в частном доме, расположенном по адресу: ......, Нижнечирюртовские планы, ....... Дом состоит из жилой комнаты, кухни-столовой, ванной комнаты, совмещенной с санузлом. Имеется паровое отопление. Имеется приусадебный участок, где растут плодоносящие деревья, выращиваются овощи. В доме имеется необходимая мебель и бытовая техника. Уютный чистый двор. Санитарно-гигиеническое состояние жилплощади и жилищно-бытовые условия удовлетворительные, дом благоустроен, коммуникации подведены (газ, свет, горячая и холодная вода). Комната большая и светлая, обставлена необходимой мебелью и бытовой техникой. Согласно заключению жилищно-бытовые условия для проживания несовершеннолетних удовлетворительные.
Согласно заключению отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, в период брака у истца и ответчика родилось четверо детей: И.Г.А., И.Г.А., И.М.А., И.Ш.А., брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка № ...... от .......... Совместная жизнь между супругами не сложилась. В настоящее время ответчик с детьми проживает отдельно в домовладении, расположенном по адресу: ......, Нижнечирюртовские планы, ....... Согласно акту, предоставленному отделом социальной политики, опеки и попечительства администрации Кизилюртовского муниципального района условия проживания ФИО6 и ее несовершеннолетних детей хорошие. В доме имеется все необходимое для комфортного проживания. ........., ......... специалистами отдела образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству были совершены выезды по месту жительства истца, с целью обследования жилищно-бытовых условий проживания. Провести внутренний осмотр домовладения не представилось возможным, поскольку истец отсутствовал на территории Курского муниципального округа (предположительно находился в ......). Внешне осмотр дома был проведен частично. По периметру домовладение частично огорожено, крыша повреждена, на стенах имеются трещины. Согласно представленной информации ФИО6, которая ранее проживала в ......, в доме нет водопровода и газоснабжения, электричество имеется частично. Учитывая вышеизложенное, с учетом возраста, режима дня несовершеннолетних детей, посещения образовательного учреждения, отдел образования администрации Курского муниципального округа ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству затрудняется дать рекомендации относительно указанного в исковом заявлении порядка общения ФИО5 с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4, поскольку фактически истец на территории Курского муниципального округа не проживает. Учитывая, что И.Г.А., И.Г.А., И.М.А., И.Ш.А. обучаются в государственном казенном общеобразовательном учреждении Республики Дагестан «Бавтугайская специализированная школа-интернат им. М.Г. Гамзатова» и находятся там с понедельника по субботу, забирать детей в пятницу не предоставляется возможным. Стороны должны решить вопрос о встречах отца с несовершеннолетними детьми согласованно, по месту фактического жительства истца, так как пригодного жилья для временного нахождения детей на территории Курского муниципального округа у истца нет. В случае если согласие не достигнуто, истец навещает ребенка по месту жительства либо фактического нахождения.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости от ........., в собственности ФИО5 имеются: земельный участок, расположенный по адресу: ...... (доли в праве 1/2, 1/12); земельный участок, расположенный по адресу: ...... а; жилое здание, расположенное по адресу: ......; жилое здание, расположенное по адресу: ...... (доли в праве 1/2, 1/12); жилое здание, расположенное по адресу: ......; земельный участок, расположенный по адресу: ......; земельный участок, расположенный по адресу: ...... (доля в праве 1/2).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости от ........., в собственности ФИО6 имеются: земельный участок, расположенный по адресу: ......, (доля в праве 1/12), жилое здание, расположенное по адресу: ...... (доля в праве 1/12).
Стороны не имеют постоянного места работы.
И.А.И. начальником Полтавского территориального отдела администрации Курского муниципального округа ...... ФИО9 характеризуется положительно, ст. УУП ГУУП ПП ...... МВД России «Курский» ФИО10 характеризуется удовлетворительно. И.А.И. привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к административной ответственности не привлекался.
ФИО6 начальником Полтавского территориального отдела администрации Курского муниципального округа ...... ФИО9 характеризуется положительно, ст. УУП ГУУП ПП ...... МВД России «Курский» ФИО10 характеризуется удовлетворительно. ФИО6 к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Из справки МО СП «сельсовет Зубутли-Миатлинский» ...... Республики Дагестан от ......... следует, что ФИО6 по адресу: ...... А, не проживает.
Согласно полученным по запросам суда сведениям, истец и ответчик на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоят.
Таким образом, судом установлено, что стороны не пришли к соглашению о порядке общения отца с детьми и о порядке реализации ФИО5 своих родительских прав и исполнения обязанностей.
По смыслу семейного законодательства РФ право ребенка на полноценное воспитание и образование может быть реализовано наиболее полно и глубоко в условиях всесторонней заботы о нем со стороны обоих родителей.
С учетом вышеуказанных положений ст.ст. 61, 65, 66 СК РФ И.А.И., проживающий отдельно от несовершеннолетних детей, имеет право на общение с ними соответственно, ФИО6, как мать детей, не должна ограничивать его в таком праве, принимая во внимание потребность несовершеннолетних детей в воспитании и заботе со стороны всех близких родственников, в том числе и отца.
Сам факт обращения ФИО5 в суд с данным иском свидетельствует о его потребности в общении с детьми в силу родственных чувств и привязанности, о его намерении в дальнейшем поддерживать родственные отношения с ним и опасениями утраты родственных связей, что отвечает интересам детей.
При разрешении настоящего спора суд исходит как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов детей, разъяснений, содержащих в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», согласно которым при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Каждый ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В данной конкретной ситуации, помимо названных обстоятельств, суд учитывает и такие обстоятельства, как акты обследования жилищных условий сторон, наличие условий для воспитания и развития детей, возраст детей, режим дня, посещение образовательных учреждений, состояние здоровья, предшествующие периоды времени, в течение которых дети общались с отцом, сведения о личности истца и ответчика, их характеристики, заключение специалиста органа опеки в судебном заседании, другие обстоятельства.
Принимая во внимание интересы детей, нравственные и личные качества родителей, сложившиеся взаимоотношения родителей между собой и с детьми, то, что отец желает общаться и принимать участие в воспитании сыновей, заключение специалиста об отсутствии у истца пригодного жилья для временного нахождения детей на территории Курского муниципального округа, пребывание детей в образовательном учреждении с понедельника по субботу, оценив все представленные доводы на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о целесообразности общения отца с детьми, полагает определить следующий порядок общения:
в любые три дня новогодних и летних каникул по письменной договоренности между ФИО5 и ФИО6 с указанием адреса нахождения детей;
каждую субботу месяца на 4 часа по письменной договоренности между ФИО5 и ФИО6 с указанием адреса нахождения детей.
Суд полагает, что данный порядок общения отца с детьми прежде всего будет соответствовать их интересам, является благоприятным для физического, психоэмоционального развития детей, указанный порядок общения является достаточным, не нарушающим интересы обоих родителей, права отца на общение с сыновьями.
Доказательств, подтверждающих, что общение отца с сыновьями может причинить вред детям ответчиком не представлено.
Наличие спорных, конфликтных отношений родителей между собой не должно быть препятствием для общения детей с отцом, поскольку общение с ребенком относится к числу личных прав как одного из родителей, так и самого ребенка, о наличие которых прямо указано в законе, поэтому создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, недопустимо.
Суд полагает необходимым разъяснить, что стороны (родители) должны предпринять все необходимые меры для поддержания контакта каждого с детьми, общения с ними, не подрывая авторитет друг друга и других значимых для них людей, создать атмосферу тепла и доверия, что будет соответствовать интересам детей.
Суд полагает необходимым разъяснить ФИО6 положения ч. 3 ст. 66 СК РФ, согласно которым при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, установленный судом порядок общения может быть изменен по согласованию сторон, либо при наличии спора в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 к ФИО6 об определении порядка общения с детьми удовлетворить частично.
Определить следующий порядок общения ФИО5, ......... года рождения, с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ......... года рождения, ФИО2, ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения:
в любые три дня новогодних и летних каникул по письменной договоренности между ФИО5 и ФИО6 с указанием адреса нахождения детей;
каждую субботу месяца на 4 часа по письменной договоренности между ФИО5 и ФИО6 с указанием адреса нахождения детей.
Стороны могут согласовать и иное, дополнительное время общения отца с сыновьями, иное место, соответствующее их интересам и интересам ребенка.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 к ФИО6 об определении порядка общения с детьми отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья О.Ю. Ледовская
Мотивированное решение суда изготовлено 07.04.2023