№5-2090/2022

16RS0037-01-2022-004153-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2022 года г. Бугульма Республики Татарстан

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиной З.М., при секретаре Шайхутдиновой Н.Г., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

гражданин Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию с целью «работа», ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получил патент для осуществления трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ продлил миграционный учет по указанному адресу сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину признал и суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, цель визита – работа, встал на миграционный учет, получил патент. После чего работал, затем заболел и не работал. О необходимости продлевать миграционный учет ему было известно, но в отдел миграции он не обращался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ОВМ ОМВД России по ФИО5, предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, суду показала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации с целью «работа», ДД.ММ.ГГГГ он встал на миграционный учет по адресу: на 90 суток до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он получил патент для осуществления трудовой деятельности, после чего продлил миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил ФИО2 у него были проблемы со здоровьем, он перестал платить за патент, который стал недействительным. Из-за чего ФИО3 отказался продлевать ему регистрацию. О необходимости продлевать миграционный учет ФИО2 было известно, данные требования разъясняются начальником отдела по вопросам миграции отдела МВД России по при постановке на учет. С ДД.ММ.ГГГГ гражданин Таджикистана ФИО2 находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Об урегулировании своего правового положения он не обращался.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 являясь иностранным гражданином, находился на территории Российской Федерации с нарушением установленных правил, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по ФИО5, объяснением ФИО2, выпиской УФМС России и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, поэтому его действия суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание ФИО2 вины и его раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, судья отмечает обстоятельства по делу и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 ) в Центре временного содержания иностранных граждан УВД по ).

Контроль за исполнением постановления возложить на Бугульминское отделение судебных приставов ГУ ФССП России по .

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и вручить либо в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья З.М. Сафина

Постановление вступило в законную силу: «___»__________2022 года.

Судья З.М. Сафина

Постановление13.10.2022