дело № 5-218/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2022 года г. Палласовка
Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Сапарова Е.П., рассмотрев административный материал, поступивший 19 июля 2022 года в отношении
ФИО1, года рождения, уроженца , гражданина РФ, проживающего по месту регистрации ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в 18 часов 35 минут, управляя транспортным средством Renault Logan с государственным регистрационным знаком №, следуя по со стороны в сторону в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулированному пешеходу с левой стороны на правую. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при рассмотрении дела просит учесть, что является , многодетным родителем.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, в 18 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством Renault Logan с государственным регистрационным знаком <***>, следуя по со стороны в сторону в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулированному пешеходу с левой стороны на правую.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от (л.д.70-72) следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, а именно: закрытый перелом малоберцовой кости справа, данные повреждения квалифицируются как причинившие средней вред здоровью человеку по признаку длительного расстройства здоровья; ушибленная рана лба справа, данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человеку, по признаку кратковременного расстройства здоровья; множественные ссадины головы, лица, туловища, конечностей. Указанные телесные повреждения могли быть причинены в результате тупого предмета, не имеющего каких-либо идентифицирующих признаков, возможно при дорожно-транспортном происшествии незадолго до поступления пострадавшего в лечебное учреждение.
Полученные потерпевшей Потерпевший №1 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средний вред её здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от с фототаблицей; протоколом осмотра транспортного средства от ; схемой; протоколом осмотра места происшествия от с фототаблицей; протоколом осмотра места происшествия от ; объяснениями свидетеля Ф3; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1; объяснениями Ф4; объяснениями ФИО1; заключением эксперта № от г.
Исследованные в судебном заседании доказательства имеют непосредственное отношение к административному правонарушению, совершенному ФИО1, являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает общественную опасность правонарушения, совершенного в области дорожного движения, с учетом тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, является , имеет на иждивении 3 малолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Смягчающие вину обстоятельства суд признает: признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, осознание социальной опасности совершенного им правонарушения, принятие мер к возмещению вреда, наличие малолетних детей и состояние здоровья ФИО1
Наказание назначается ФИО1 в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Палласовскому району) ИНН <***>, КПП 345401001, ОКТМО 18645000, р/с <***> в Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434220240001252 (по протоколу 34 СВ 160460 от 8 июля 2022).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья Е.П. Сапарова