РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Лифинцевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1797/2025 (УИД № 45RS0026-01-2024-019578-03) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.09.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключён кредитный договор <***>. Во исполнение договорных обязательств, АО «Банк Русский Стандарт» открыл ФИО3 банковский счёт № № и предоставил банковскую карту с лимитом кредита. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО3 своевременно не осуществлялось. 20.08.2020 банк выставил ФИО3 заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 244 руб. 50 коп. не позднее 19.09.2020, однако требование АО «Банк Русский Стандарт» ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО3 сумму задолженности за период с 20.09.2019 по 17.10.2024 по договору № 1232111711 от 20.09.2019 в размере 64 244 руб. 50 коп., а также в счет возмещения государственной пошлины 4 000 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 20.09.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <***>, с кредитным лимитом до 299 000 руб., под 29,9 % годовых, тарифный план ТП 86-н.
В рамках договора клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии кредитование расходных операций по счету.
Истец открыл ответчику банковский счет № №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, ФИО3 при подписании заявления от 20.09.2019 располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № № ФИО3, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по счету.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки
В соответствии с п. 12 индивидуальными условиями, в связи с неуплатой клиентом в срок процентов за пользование кредитом банком начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму текущей задолженности.
Согласно тарифам по картам банком может быть начислена неустойка за неуплату предусмотренных договором плат и комиссий в размере, предусмотренном тарифным планом.
20.08.2020 банк выставил ФИО3 заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 244 руб. 50 коп. не позднее 19.09.2020.
До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.
Определением мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 19.08.2024 отменен судебный приказ № 2-2469/2020 от 09.10.2020 о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.
До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не погашена и составляет согласно представленному расчету 64 244 руб. 50 коп., в том числе 49912 руб. 22 коп. основной долг, 9805 руб. 12 коп. проценты за пользование кредитом, 4527 руб. 16 коп. плата за пропуск минимального платежа.
Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является арифметически верным.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ возражений по иску не представлено.
Ответчик ФИО3 сменила фамилию на ФИО1
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) 64 244 руб. 50 коп. задолженность по договору, 4 000 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 24.01.2025.