Дело № 5-106/2023
УИД: 42RS0040-01-2023-000659-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 10 апреля 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, суд
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах:
06.04.2023 года в 15 часов 00 минут находясь по <адрес> находясь в общественном месте в холле административного здания ГАУ «Журавлевский дом – интернат для престарелых и инвалидов», гр. ФИО1 в присутствии работников дома – интерната выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП признал в полном объеме, пояснил суду, что действительно 06.04.2023 года в 15 часов 00 минут находясь по <адрес> находясь в общественном месте в холле административного здания ГАУ «Журавлевский дом – интернат для престарелых и инвалидов», в присутствии работников дома – интерната выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, кроме признания вины самим ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 012467, заявлением ФИО2, объяснениями, рапортом.
Его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП.
В соответствии с ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5, при назначении наказания рекомендуется учитывать размер вреда и тяжесть наступивших последствий. В судебном заседании установлено, что вреда и ущерба по данному делу об административном правонарушении не наступило.
По мнению суда, административное правонарушение, совершенное ФИО1 не представляет большого общественного вреда, он признал вину, раскаялся в содеянном, является инвалидом <данные изъяты>, суд считает, что совершенное административное правонарушении является малозначительным.
ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП подлежит освобождению от административной ответственности, в отношении него следует ограничится устным замечанием, с учетом ст. 2.9 КРФобАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.6-30.8 КРФобАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП в отношении ФИО1 - прекратить на основании ст. 2.9 КРФобАП, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: А.П. Щербинин