61RS0011-01-2023-002061-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Дело № 2-1705/23
9 ноября 2023года г. ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
с участием представителя ответчика адвоката Кравец Э.В.,
при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 31 мая 2023 ответчик взял у нее в долг 600000руб. сроком до 15 июня 2023. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истица просила взыскать с ответчика долг по расписке от 31.05.2023 в размере 600000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14194,52руб.
Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты все меры для извещения ответчика. Ответчику 29.09.2023, 09.10.2023 были направлены судебные повестки по месту регистрации <адрес>
о слушании дела 09.10.2023, 09.11.2023, конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещения. Согласно адресной справки, выданной <данные изъяты> ФИО3 зарегистрирован по адресу <адрес>. Согласно информации <данные изъяты> ФИО3 фактически не проживает по адресу <адрес>. При таких обстоятельствах, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат. Адвокат Кравец Э.В. исковые требования не признала, просила отказать в иске, так как позиция ответчика ей не известна.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлены следующие обстоятельства:
31 мая 2023 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 600000руб. с обязательством возвратить в срок до 15 июня 2023. В обоснование своих требований истцом представлена расписка ответчика от 31.05.2023 (л.д.7).
Из представленной суду расписки установлено, что 31 мая 2023 ответчик ФИО3 взял у истицы денежные средства в размере 600000руб. с обязательством вернуть в полном объеме 15.06.2023.
По утверждению истца возврат суммы долга ответчиком не производился.
Истцом представлен расчет суммы процентов, согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 15.06.2023 по 15.09.2023 в размере 14194,52руб. Суд, проверив расчет, признает его верным.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.807 – 812 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 31.05.2023г в размере 600000(шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023г по 15.09.2023г в размере 14194(четырнадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля 52 копейки.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9200(девять тысяч двести) рублей.
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Добрухина
Мотивированное решение составлено 10 ноября 2023г.