Дело № 2-471/2023

44RS0028-01-2023-000056-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Караваевского сельского поселения, администрации Костромского муниципального района о признании завещания действительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Караваевского сельского поселения о признании завещания ФИО2, умершей ДДММГГГГ, составленное 17 декабря 2001 года, удостоверенное специалистом 1 категории Караваевской сельской администрации Костромского муниципального района Костромской области ФИО3, реестровый №, действительным. Требования мотивированы тем, что она была включена в текст завещания в качестве наследника.После смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: доля в квартире (адрес).17.12.2001 года наследодатель (ФИО2) составила завещание, которым завещала истцу вышеуказанное имущество.В течение полугодового срока со дня открытия наследства с соблюдением требований л.1 ст.1154 ГК РФ она обратилась к нотариусу нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила разъяснение и рекомендацию обратиться за установлением действительности завещания в суд.Завещание, ФИО2 от 17.12.2001 года не изменялось и не отменялось, что подтверждается справкой № 62-н от 29.09.2022 года, выданной Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дала пояснения по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что администрация Караваевского сельского поселения является ненадлежащим ответчиком.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель администрации Костромского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22 октября 2022 года ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 53 кв.м., расположенной по адресу (адрес) по 1/2 доле в праве у каждой.

ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДДММГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 названного Кодекса.

Несоблюдение установленных этим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Пунктом 7 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Таким образом, право совершения нотариальных действий должностными лицами органов местного самоуправления должно быть предоставлено указанным лицам на основании закона.

В силу положений статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют следующие должностные лица местного самоуправления: 1) в поселении, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения; 2) в расположенном на межселенной территории населенном пункте, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации муниципального района и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального района; 3) во входящем в состав территории муниципального округа, городского округа населенном пункте, не являющемся его административным центром, в котором нет нотариуса, - уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального округа, городского округа в случае, если такое должностное лицо в соответствии со своей должностной инструкцией исполняет должностные обязанности в данном населенном пункте.

Согласно ст. 37 ч. 1 п. 1 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (в редакции, действующей до 01 сентября 2019 года) в случае отсутствия в поселении нотариуса глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения имеют право совершать следующие нотариальные действия: удостоверять завещания.

Таким образом, Федеральным законом определенная часть полномочий по совершению нотариальных действий была передана должностным лицам органов исполнительной власти в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание) могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 27 названного постановления разъяснено, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданского кодекса Российской Федерации требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

При жизни ФИО2 составила завещание 17 декабря 2001 года, удостоверенное специалистом 1 категории Караваевской сельской администрации Костромского муниципального района Костромской области ФИО3, реестровый №, согласно которому долю квартиры № (адрес), принадлежащей ей на праве личной собственности завещала ФИО1.

Завещание ФИО2 зарегистрировано 17 декабря 2001 года в реестре за номером № с ФИО2 взыскано 102 рубля.

Нотариусом нотариального округа (адрес) и Костромского района ФИО4 представлены материалы наследственного дела ФИО2, умершей ДДММГГГГ №г.

Согласно материалам наследственного дела 19 октября 2022 года ФИО6. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. В заявлении указывает, что она является наследником на основании завещания, удостоверенного 17 декабря 2001 года специалистом 1 категории Караваевской сельской администрации Костромского муниципального района Костромской области ФИО3, зарегистрированного в реестре под номером 302. В заявлении указано, что наследников на обязательную долю не имеется, наследников по закону первой очереди не имеется.

В справке администрации Караваевского сельского поселения от 29 сентября 2022 года №-н указано: в соответствии с архивными данными администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района от имени ФИО2, умершей ДДММГГГГ, составлено завещание от 17 декабря 2001 года, удостоверенное специалистом 1 категорий Караваевской сельской администрации Костромского района Костромской области ФИО3, по реестру №, завещание не изменялось и не отменялось.

В Караваевской сельской администрации на 2001 год (год удостоверения завещания) имелось должностное лицо, наделенное полномочиями по удостоверению завещаний, само завещание ФИО2 составлено в письменной форме, воля наследодателя выражена ясно, ей разъяснены положения ст. 1149 ГК РФ, завещание подписано ФИО2, в реестре о совершении указанного нотариального действия имеется запись под номером 302 от 17 декабря 2001 года, на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО1, так как существовавший порядок составления и удостоверения завещания, действовавший в указанный период, соблюден.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать завещание ФИО2, умершей ДДММГГГГ, составленное 17 декабря 2001 года, удостоверенное специалистом 1 категории Караваевской сельской администрации Костромского муниципального района Костромской области ФИО3, реестровый №, действительным.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Соболева М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.