УИД 16RS0042-03-2023-000572-37

Дело № 2-8455/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

Председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Хасаншиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приволжский лидер» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Приволжский лидер» (далее ООО «Приволжский лидер») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. При этом в обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2022 по делу №А65-18480/2021 ООО «Приволжский лидер» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 3 месяца до 16 мая 2022 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2022 года по делу №А65-18480/2021 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «Приволжский лидер» на 3 месяца до 16 февраля 2023 года.

В ходе процедуры наблюдения было установлено, что ООО «Приволжский лидер» произвел в адрес ИП ФИО2 следующие платежи: 05 июня 2019 года в сумме 151200 руб. с назначением платежа «оплата за строительно-монтажные работы по счету №185 от 23 мая 2019 года», 20 июня 2019 года в сумме 101500 руб. с назначением платежа «оплата за строительно-монтажные работы по счету №391 от 04 июня 2019 года», 28 июня 2019 года в сумме 139700 руб. с назначением «оплата за строительно-монтажные работы по счету №186 от 30 мая 2019 года», 28 мая 2019 года сумма 695289 руб. 03 коп. с назначением платежа «перечисление остатка денежных средств на основании заявления клиента о закрытии расчетного счета», всего на общую сумму 1087689 руб. 03 коп. В адрес ИП ФИО2 было направлено требование о предоставлении первичной бухгалтерской документации по вышеуказанным платежам. Однако ответчиком указанное требование не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 1087689 руб. 03 коп.

Протокольным определением суда в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Золотой век».

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 направил в суд возражение на иск, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности судебного решения, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, тождественному с первоначальным, спор по которому ранее разрешен судом.

Как следует из указанной выше нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2022 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Приволжский лидер» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделкой перечисление ООО «Приволжский лидер» ФИО2 денежных средств по платежным поручениям от 05 июня 2019 года в сумме 151200 руб. с назначением платежа «оплата за строительно-монтажные работы по счету №185 от 23 мая 2019 года»; от 20 июня 2019 года в сумме 101500 руб. с назначением платежа «оплата за строительно-монтажные работы по счету №391 от 04 июня 2019 года»; от 28 июня 2019 года в сумме 139700 руб. с назначением «оплата за строительно-монтажные работы по счету №186 от 30 мая 2019 года»; 28 мая 2019 года сумма 695289 руб. 03 коп. с назначением платежа «перечисление остатка денежных средств на основании заявления клиента о закрытии расчетного счета», на общую сумму 1087689 руб. 03 коп., и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО5 суммы в размере 1087689 руб. 03 коп.

ООО «Приволжский лидер» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1087689 руб. 03 коп. в связи с переводом денежных средств ООО «Приволжский лидер» в адрес ФИО2 по платежам: от 05 июня 2019 года в сумме 151200 руб. с назначением платежа «оплата за строительно-монтажные работы по счету №185 от 23 мая 2019 года»; 20 июня 2019 года в сумме 101500 руб. с назначением платежа «оплата за строительно-монтажные работы по счету №391 от 04 июня 2019 года»; 28 июня 2019 года в сумме 139700 руб. с назначением «оплата за строительно-монтажные работы по счету №186 от 30 мая 2019 года»; 28 мая 2019 года сумма 695289 руб. 03 коп. с назначением платежа «перечисление остатка денежных средств на основании заявления клиента о закрытии расчетного счета», всего на общую сумму 1087689 руб. 03 коп.

Таким образом, установив тождественность исковых требований по предмету, субъектному составу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приволжский лидер» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись