51RS0003-01-2023-002732-87
Дело № 2-2467/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,
при секретаре Якуповой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением.
В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства – автомобиля «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик, воспользовавшись тем, что охранная сигнализация автомобиля неисправна, проник в салон автомобиля, припаркованного у подъезда № <адрес>, снял автомобиль со стояночного тормоза и перекатил на проезжую часть придомовой территории, то есть совершил угон транспортного средства.
В результате противоправных действий ФИО2, истцу был причинен материальный ущерб в размере 190 000 рублей. Часть ущерба в размере 40 000 рублей, ответчик возместил, оставшуюся часть – 150 000 рублей ФИО5 обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.
Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу в возмещение причиненного ущерба 150 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания гражданина признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, как на момент подачи искового заявления в суд, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован по месту жительства либо пребывания в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.
Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных статьями 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как и договорной (ст. 32 ГПК РФ) суд не усматривает.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место регистрации ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Печорского городского суда Республики Коми, суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно указанному суду.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Печорский городской суд Республики Коми.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, передать на рассмотрение по месту жительства ответчика в Печорский городской суд Республики Коми (<адрес> <адрес>).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Ю.В. Мацуева