Изготовлено: «10» августа 2022 года Дело №
УИД 76RS0№-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Русиновой Л.М.
при секретаре Ильичевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
18.08.2015 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №276818322 на сумму 354000 рублей.
ПАО «Промсвязьбанк» обратился с указанным иском в суд, в котором просит в редакции уточненного иска взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 18.08.2015 года по состоянию на 10.06.2022 года в сумме основного долга 209947,3 рублей, процентов за пользование кредитом 150528,76 рублей. Требования мотивирует тем, что обязательство по возврату денежных средств ответчик надлежащим образом не исполняет, график платежей нарушил.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) наличие у ответчика задолженности по кредитному договору не оспаривала, заявила о завышенном размере взыскиваемых процентов за пользование кредитом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что 18.08.2015 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №276818322 на сумму 354000 рублей, на срок 84 месяца, с уплатой процентов 24,9% годовых. Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредитов и процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушил, по договору образовалась задолженность за период с 13.01.2019 года по 10.06.2022 года в сумме основного долга 209947,3 рублей, процентов за пользование кредитом.
Сторона ответчика, возражая по заявленным требованиям в части процентов, представила расчет на сумму процентов 126337,48 рублей.
По мнению суда, при определении размера задолженности по процентам следует исходить из расчета стороны ответчика, так как он произведен, исходя из заявленного банком периода задолженности, графика платежей.
Расчет процентов банком произведен некорректно, так как не соответствует графику платежей, размеру ежемесячного обязательства заемщика по погашению основного долга, установленного графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, проценты истцом начислены на общую сумму задолженности 209 947,3 рублей за период с 13.01.2019 года по 29.11.2021 года.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу банка основного долга 209947,3 рублей, процентов за пользование кредитом 126337,48 рублей.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 6562,84 рублей.
В связи с уточнением исковых требований банка к ФИО1 в части суммы задолженности, частичного удовлетворения исковых требований суд считает, что отсутствуют основания для сохранения ареста, наложенного определением Кировского районного суда г.Ярославля от 18.01.2022 года, на сумму в размере 695806,22 рублей, в связи с чем обеспечительные меры подлежат отмене частично на сумму денежных средств в размере 352958,6 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (№) задолженность по кредитному договору №276818322 от 18.08.2015 года по состоянию на 10.06.2022 года в сумме основного долга 209947,3 рублей, процентов за пользование кредитом 126337,48 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 6562,84, всего 342847,62 рублей, в остальной части требований - отказать.
Арест, наложенный определением Кировского районного суда г.Ярославля от 18.01.2022 года на имущество ФИО1, снять на сумму 352958,6 рублей по вступлении настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Русинова Л.М.