Дело №

УИД 75RS0001-02-2023-000453-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2023 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, национальное водительское удостоверение AF № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО12 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО13 в нарушение пунктов 1.5, 12.12 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной <данные изъяты> г.р.з. №, при проезде на запрещающий сигнал светофора совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО5, в результате чего причинен вред здоровью легкой степени пассажиру Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание ФИО4У. не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Второй участник ДТП ФИО5 в судебном заседании пояснила, что двигалась с пассажиром по <адрес>, при повороте налево на <адрес>, убедилась в отсутствии транспортных средств, и уже при завершении повороте, на красный сигнал светофора, почувствовала сильный удар, ДТП произошло по вине водителя Рено Логан, который проехал на красный сигнал светофора.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОГИБДД УМВД России по г.Чите ФИО6 в судебном заседании пояснил, что согласно показаниям свидетелей установлена вина ФИО15 который проехал перекресток на красный сигнал светофора. Установить местонахождение ФИО1 не удалось, также как и собственника транспортного средства, несмотря на то, что собственником транспортного средства значится ФИО7, фактически транспортное средство было им отчуждено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административном правонарушении РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения ПДД и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.

В рамках проведенного административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО16. в нарушение пунктов 1.5, 12.12 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной <данные изъяты> г.р.з. №, при проезде на запрещающий сигнал светофора совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО5, в результате чего причинен вред здоровью легкой степени пассажиру Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются множественные раны лица справа с наличием инородных тел («в околоушно-жевательной, лобной, заушной, боковой поверхности шеи справа отмечаются множественные раны с наличием инородных тел (стекло) длина ран не превышает 1 см., не кровоточат, в пределах дермы. Также отмечаются мелкие раны в области правой ушной раковины. Раны обработаны 3% раствором перекиси водорода, удалены инородные тел общим количеством 6 (не более 0,5х0,5 см), рана в заушной, околоушной-жевательной областях ушиты узловыми швами..»). По имеющемуся описанию ран достоверно установить их количество, точную локализацию, механизм и давность образования не представляется возможным. Принимая во внимание наличие в ранах инородных тел (осколков стекла), не исключается их образования незадолго до оказания медицинской помощи (учитывая отсутствие признаков воспаления), в результате воздействия осколков стекла. Раны в заушной, околоушной-жевательных областях (т.к. были ушибы) влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок более трех недель (не более 21 дня) и по этому признаку, согласно п. 8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждения, причинившее легкий вред здоровью.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО17 что подтверждается выводами экспертного заключения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями ФИО5, ФИО8, ФИО9, Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Таким образом, действия ФИО18 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

При избрании размера и вида наказания судья учитывает личность правонарушителя (признание вины), вместе с тем, неоднократное привлечение к административной ответственности за административные правонарушения в сфере дорожного движения, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, национальное водительское удостоверение AF № от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор: 18810475230380000110, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, г. Чита), л/с <***>, счет 03100643000000019100, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, в отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова