УИД 70RS0003-01-2023-002271-25

№ 5-709/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 27 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Рудова Татьяна Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ее защитника Ярошинской Г.Г., действующей на основании ордера № 39 от 28 марта 2023 года, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2023 года в 22:05 часов по адресу: <...> «а», ФИО1, управляя автомобилем «Хенде Крета», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, осуществила проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ..., в результате чего водителю А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что возместила причиненный вред потерпевшей А., принесла свои извинения, просила не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Участвующий в судебном заседании защитник поддержала позицию ФИО1

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при этом ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, в протоколе ФИО1 указала, что согласна с вмененным ей правонарушением, раскаивается;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому 8 февраля 2023 года было возбуждено дело и постановлено провести по нему административное расследование;

- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Б., согласно которому 8 февраля 2023 года от ССМП поступила информация о ДТП, в ходе проверки установлено, что 8 февраля 2023 года в 22:05 часов ФИО1, управляя автомобилем Хендай Крета, государственный регистрационный знак ..., двигаясь по пр.Мира со стороны ул.Интернационалистов в сторону ул.Смирнова в прямом направлении на запрещающий сигнал светофора, на перекрестке пр.Мира-ул.Ф.Мюнниха совершила столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ... под управлением А., которая двигалась со стороны ул.Стрелочной в сторону пер.Светлого, в результате А. получила телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой административного правонарушения и фотографиями, которыми зафиксированы место ДТП, направления движения автомобилей Хендай Крета и Фольксваген Поло, место столкновения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 февраля 2023 года и чеку к нему в отношении А., согласно которому состояния алкогольного опьянения у последней не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 февраля 2023 года и чеку к нему в отношении ФИО1, согласно которому состояния алкогольного опьянения у последней не установлено;

- письменными показаниями В., согласно которым 8 февраля 2023 года в 22:02 часов он шел от пер.Светлого в сторону пр.Мира в г.Томске, на нерегулируемом пешеходном переходе через пр.Мира со стороны пер.Светлый в сторону ул.Ф.Мюнниха, дождался, когда на светофоре для пешеходов загорелся зеленый сигнал, начал переходить пр.Мира, дойдя до середины дороги увидел, что с ул.Ф.Мюнниха выезжает автомобиль Фольксваген темного цвета, который сразу столкнулся с автомобилем Хендай Крета, двигавшимся по пр.Мира со стороны ул.Интернационалистов в сторону ул.Смирнова. Когда произошло ДТП, горел зеленый сигнал светофора для пешеходов. После этого он вызвал скорую медицинскую помощь;

- письменными показаниями А., которая пояснила, что 8 февраля 2023 года в 22:05 часов она, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул.Ф.Мюнниха в сторону пер.Светлого в г.Томске, подъезжая к пр.Мира, на светофоре горел разрешающий (зеленый) сигнал, продолжив движение в прямом направлении, на перекрестке почувствовала удар в левую часть автомобиля, произошло столкновение с автомобилем Хендай Крета, государственный регистрационный знак .... В результате ДТП получила телесные повреждения;

- письменными показаниями ФИО1, согласно которым она, управляя автомобилем Хендай Крета, государственный регистрационный знак ..., двигалась по пр.Мира в направлении ул.Смирнова в г.Томске по средней полосе, на пересечении с ул.Ф.Мюнниха проезжала на зеленый сигнал светофора, с правой стороны выехал автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ..., с которым произошло столкновение, в результате чего водителя автомобиля Фольксваген Поло забрала скорая помощь;

- справкой ОГАУЗ «БСМП» №1781, согласно которой А. доставлена в приемное отделение 8 февраля 2023 года с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, закрытый краевой перелом лонной кости справа без смещения отломков;

- заключением эксперта №587-Г от 29 марта 2023 года, согласно выводам которого, обнаруженные у А. подкожное кровоизлияние (ушиб мягких тканей) на волосистой части головы в левой теменной области, закрытый краевой перелом тела левой лонной кости по передней поверхности без смещения отломков, могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, а также действием предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью. Давность причинения телесных повреждений 8 февраля 2023 года не исключается.

- заявлениями КУСП №1351, КУСП №1350, КУСП №1353, согласно которым 8 февраля 2023 года поступили сообщения о ДТП по адресу: <...> в результате А. доставлена в ГБСМП;

- справкой о ДТП, согласно которой водителем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ..., является А., зафиксированы повреждения автомобиля (переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, стекло передней левой двери, левый порог, средняя стойка кузова, заднее левое крыло, обшивка передней левой двери), а водителем автомобиля Хендай Крета, государственный регистрационный знак ..., является ФИО1, зафиксированы повреждения автомобиля (переднее правое крыло, капот, передняя правая фара, передний бампер, решетка радиатора, передний гос.номер, передняя правая противотуманная фара, две подушки безопасности);

- записью с камеры видеонаблюдения, из которой усматривается, что автомобиль выезжает на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, вред здоровью средней тяжести А. был причинен вследствие того, что ФИО1 в нарушение п. 6.13 ПДД РФ управляя автомобилем, осуществила проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ..., в результате чего водителю А. причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ считает повторное совершение ею однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, ФИО1 признала свою вину, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать, которая нуждается в ее материальной и физической поддержке, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность, раскаяние ФИО1 в содеянном и добровольное возмещение ею причиненного вреда, что подтверждается исследованной в судебном заседании распиской потерпевшей А.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470230040006701

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск

БИК: 016902004

ОКТMО: 69701000

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.А. Рудова