РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 г. город Иркутск
Свердловский районный суд города Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-12(2-1173/2025) по заявлению ФИО3 об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с заявлением об установлении места открытия наследства.
В обоснование заявления указала, что <Дата обезличена> умер ФИО2, захоронен в <адрес обезличен>. Умерший приходился заявителю мужем, в связи с чем ФИО3 является его наследником. Общие дети отказались от причитающегося им наследства в пользу заявителя. Последнее место жительства умершего по адресу: <адрес обезличен>. В браке с ФИО2 после переезда из <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в 2014 году было приобретено следующее имущество: квартира общей площадью 65,1 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, квартира общей площадью 22,3 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, нежилое помещение общей площадью 8 кв.м. по адресу: <адрес обезличен> (11 этаж К134) <адрес обезличен>. Оплату содержания общего имущества производила ФИО3 С 2017 года заявитель, а с 2018 году умерший ФИО2 проживали в <адрес обезличен> в квартире брата заявителя по адресу: <адрес обезличен>. Из-за постоянного вынужденного ухода за мужем, заявитель не смогла осуществить продажу недвижимости в <адрес обезличен>. В 2023 году Свердловским районным судом <адрес обезличен> было вынесено решение о признании ФИО2 недееспособным. В связи с постоянным местом жительства и местом работы в <адрес обезличен>, заявителю затруднительно оформлять наследство в <адрес обезличен>.
На основании изложенного, просил суд установить место открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: <адрес обезличен>.
До перерывав судебном заседании заявительФИО3 поддержала доводы заявления, просила требования удовлетворить.
Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как следует из свидетельства о смерти III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, умер <Дата обезличена>, о чем <Дата обезличена> составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>Межмуниципальным отделом <Номер обезличен> службы записи актов гражданского состояния <адрес обезличен>.
Согласно свидетельству о заключении брака II-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ФИО2 <Дата обезличена> г.р. и ФИО3 <Дата обезличена> г.р. заключен брак <Дата обезличена>, после заключения которого мужу присвоена фамилия ФИО14, жене – ФИО15.
Судом установлено, что заявителю ФИО3 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <Дата обезличена>; квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <Дата обезличена>; нежилое помещение площадью 8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес обезличен> (этаж 11, К134), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <Дата обезличена>.
Как следует из заявления <адрес обезличен>4, заверенного нотариусом нотариального округа <адрес обезличен>ФИО6, ФИО7 <Дата обезличена> г.р., являющийся сыном умершего, отказывается от причитающегося наследства после умершего ФИО2 в пользу его супруги ФИО3
Как следует из заявления, заверенного нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> ФИО8, ФИО9 <Дата обезличена> г.р., являющийся сыном умершего, отказывается от причитающегося наследства после умершего ФИО2 в пользу его супруги ФИО3
Согласно скрин-шоту из общедоступной информации Реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО2 <Дата обезличена> г.р., умершего <Дата обезличена>, не заводилось.
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО2 является заявитель ФИО3
Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> ФИО10 признан недееспособным.
Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания <Номер обезличен>, ФИО2 <Дата обезличена> г.р., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен>.
Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания <Номер обезличен>, ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен>.
Из справки Комитета городского обустройства администрации <адрес обезличен> следует, что умерший ФИО2 <Дата обезличена> г.р., захоронен на Александровском кладбище <Дата обезличена>.
Справкой ООО «Аудит-природа» от <Дата обезличена> подтверждается, что ФИО3 с <Дата обезличена> по настоящее время работает в указанном предприятии на постоянной основе в должности специалиста 1й категории, согласно приказу <Номер обезличен>/к от <Дата обезличена>.
Из доводов заявления следует, что вышеуказанное имущество в <адрес обезличен> было приобретено заявителем, находясь в браке с умершим. Из-за болезни мужа, признании его недееспособным, в связи с постоянным уходом за ФИО11
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст.3 Закона РФ от <Дата обезличена> N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Факт проживания ФИО2 и ФИО3 с 2018 года по адресу: <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен>, подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО12, являющийся братом заявителя.
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку заинтересованности в исходе дела у свидетеля не имеется, показания свидетеля не противоречат представленным в материалы дела доказательствам, в связи с чем принимает их в качестве доказательств по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства в данном случае является место нахождения наследственного имущества, то есть, <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен>.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст. 265 ГПК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону, наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что заявитель не может в ином порядке установить место открытия наследства после смерти ФИО2, что является необходимым заявителю для оформления наследства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 263 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО3 удовлетворить.
Установить юридический факт места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженцас.<адрес обезличен>, умершего <Дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Е.А.Лазарева
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>