Дело № 2-1317/2023

УИД: 22RS0013-01-2023-000366-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указывает, что она в марте 2022 года по договоренности с ответчиком передала последней денежные средства в сумме 100.000 руб. 00 коп. в качестве аванса в счет покупной цены за комнату по адресу: <адрес>, о чем 16.03.2022 ответчиком собственноручно была составлена расписка.

01.04.2022 стало известно, что ответчик не является единоличным собственником указанного выше жилого помещения и у нее отсутствуют необходимые документы.

Истец потребовала от ответчика возврата денежных средств, однако ответчик отказалась в добровольном порядке возвращать денежные средства.

В этой связи, истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 100.000 руб. 00 коп., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) в сумме 8121 руб. 92 коп. на день вынесения решения, а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1500 руб. 00 коп.

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила.

Представитель истца по ордеру адвокат Безуглова И.А. в настоящем судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления истца по обстоятельствам, в нем изложенным, просила суд удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в настоящем судебном заседании исковые требования истца не признала, ссылалась на доводы своих письменных возражений на исковое заявление, в которых указала, что истец жила в комнате в течение года, ни разу не оплатила за аренду жилья. За последние три месяца накопился долг по коммунальным услугам. В декабре прошлого года отказалась покупать комнату, так как, по ее словам банки не дают нужной суммы. Целый прошлый год обещала купить. В комнате истец проживала не одна, тем самым нарушила договор аренды. Нанесла моральный и материальный ущерб, а именно, привела сожителя наркомана, соседи жаловались и неоднократно вызывали полицию. Устраивали погром в комнате. На данный момент в комнате нужен серьезный ремонт. По предварительным подсчетам сумма составит 118.000 руб. 00 коп.

В этой связи, ответчик в настоящем судебном заседании просила суд отказать истцу в иске в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца и объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании материалов дела судом установлено, что истец в марте 2022 года по договоренности с ответчиком передала последней денежные средства в сумме 100.000 руб. 00 коп. в качестве предоплаты в счет покупной цены за комнату по адресу: <адрес>, о чем 16.03.2022 ответчиком собственноручно была составлена расписка (л.д. 6).

01.04.2022 истцу стало известно, что ответчик не является единоличным собственником указанного выше жилого помещения и у нее отсутствуют необходимые документы.

Истец потребовала от ответчика возврата денежных средств, однако ответчик отказалась в добровольном порядке возвращать денежные средства.

В этой связи, истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 100.000 руб. 00 коп., проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 8121 руб. 92 коп. на день вынесения решения, а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме 1500 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На день вынесения судом решения по делу (18.04.2023) размер процентов на сумму долга за период с 01.04.2022 по 18.04.2023 составляет 9694 руб. 52 коп.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление истца к ответчику о взыскании денежных средств и процентов на сумму долга на день вынесения решения по делу обоснованным, оно подлежит удовлетворению судом.

В возражениях на исковое заявление истца ответчик указывает, что истец причина ей материальный ущерб на сумму 118.000 руб. 00 коп.

В целях защиты своих прав ответчик не лишена возможности обратиться с самостоятельным исковым заявлением к истцу с соблюдением правил подсудности споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дел, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с удовлетворением судом искового заявления истца к ответчику о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3393 руб. 89 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 1500 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 268 руб. 55 коп. по чеку-ордеру № от 24.01.2023 подлежит возврату истцу за счет средств бюджета, в который она была перечислена, в порядке, предусмотренном действующий налоговым законодательством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 СНИЛС: № в пользу ФИО1 паспорт серии № денежные средства в размере 100.000 руб. 00 коп. проценты на сумму долга за период с 01.04.2022 по 18.04.2023 в размере 9694 руб. 52 коп., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 3393 руб. 89 коп., на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 1500 руб. 00 коп., а всего взыскать 114.588 руб. 41 коп.

Возвратить ФИО1 паспорт серии № излишне уплаченную государственную пошлину в размере 268 руб. 55 коп. по чеку-ордеру № от 24.01.2023.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.