Дело №1-38/2023

УИД 44RS0019-01-2023-000205-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чухлома 13 сентября 2023 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Лукьянова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Смирновой О.А.,

при секретаре Баушевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты квартиры по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к А.В.В.., имея умысел, направленный на угрозу его убийством, удерживая последнего за ноги, стащила его с кровати на пол и села на него сверху. После чего, в продолжение своего преступного умысла, удерживая его за шею двумя руками, начала душить А.В.В., при этом высказывала в его адрес угрозы убийством, выраженные в словах «Я тебя убью». Далее, А.В.В., имея возможность, освободившись от удержания ФИО1, отполз в сторону, где ФИО1 подошла к нему со спины, обхватив его шею рукой сзади и удерживая его шею в локтевом суставе своей руки, стала душить его. А.В.В., применив физическую силу к ФИО1, освободился от ее захвата сзади, побежал из вышеуказанной квартиры, в результате чего ФИО1 взяла табурет, находящийся в комнате и кинула его в спину А.В.В. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила А.В.В. телесные повреждения в виде гематомы в области шеи и гематомы в области спины, которые согласно заключению эксперта № 128 от 30.03.2023 вреда здоровью не причинили.

Учитывая, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, душила А.В.В., то есть совершала действия, направленные на подтверждение высказываемой ей угрозы убийством, у А.В.В. имелись основания опасаться осуществления высказанной в его адрес угрозы убийством и воспринимать данную угрозу реально, а также опасаться за свою жизнь и здоровье.

В ходе судебного следствия от потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с ней.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признала полностью, не возражала в удовлетворении ходатайства потерпевшего.

Защитник против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующие подсудимого материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно показаниям потерпевшего, ФИО1 извинилась и передала в счет возмещения вреда смартфон.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что причиненный потерпевшему вред подсудимой заглажен в полном объеме и с потерпевшим она примирилась.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 15 суток с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке или на него может быть внесено кассационное представление во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Чухломский районный суд Костромской области в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Н.В. Соколов